ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6259/2006
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6259/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința nr. 594 din 26 mai
2005, pronunțată de Tribunalul București, secția a III –a civilă, a fost admisă
contestația formulată de contestatorii L.A. și L.F. și a fost anulată decizia
nr. 45 din 24 ianuarie 2005 emisă de intimata A.V.A.S., care a fost obligată să
soluționeze, pe fond, notificarea nr. 3848 din 8 noiembrie 2001.
Apelul declarat împotriva sentinței
tribunalului de A.V.A.S. a fost respins, prin decizia nr. 1308 din 9 septembrie
2005, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV a civilă.
Pentru a hotărî astfel, instanța de
apel a reținut că apelul nu a fost motivat în termenul legal prevăzut în art.
284 alin. (1) și art. 287 alin. (2) C. proc. civ., iar la instanța de fond,
intimata-apelantă nu a depus întâmpinarea obligatorie, neformulând astfel nici
o apărare pe fonul cauzei.
Împotriva susmenționatei decizii a
declarat recurs pârâta, încadrându-l în prevederile art. 304 pct. 9 C. proc.
civ., susținând, în esență, că instanțele au depășit obiectul cererii deduse
judecății, că nu are calitatea procesuală pasivă, că din cererea de chemare în
judecată nu rezultă că reclamanții au parcurs procedura obligatorie prevăzută
de art. 21-26 din Legea nr. 10/2001, că aceștia nu au depus toate actele
necesare soluționării notificării, menționate în art. 22 din aceeași lege și că
instanțele au încadrat greșit notificarea în prevederile art. 32 din Legea
10/2001.
Recursul este nefondat.
Curtea de apel a respins apelul
pentru că nu a fost motivat în termenul legal prevăzut în art. 284 și art. 287
C. proc. civ.
Or, recurenta nu a formulat nici o
critică referitoare la această soluție, motivele de recurs vizând fondul
litigiului.
În consecință, recursul urmează a fi
respins, ca nefondat, conform art. 312 alin. (1) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul
declarat de pârâta A.V.A.S. împotriva deciziei nr. 1308 din 9 septembrie 2005 a
Curții de Apel București, secția a IV a civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 iunie 2006