BARTOSIEWICZ v. POLAND

CUARTA SECȚIUNE DECIZIE FINALĂ Nr. 68756/01 de către Jan BARTOSIEWICZ împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 19 septembrie 2006 în calitate de Cameră compusă din: Dl Nicolas Bratza Președintele Casadevill Bonello Traja Pavlovschi Garlicki Mijović, judecători și dl T.L. Grefierul secțiunii inițiale având în vedere cererea depusă la 2 ianuarie 2001, având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și meritul cazului, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăsc după cum urmează: Reclamantul, dl Jan Bartosewicz, este un național polonez care s-a născut în 1969 și trăiește în Warszawa. Guvernul polonez („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Jakub Wołāsiewicz. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul a fost reținut la 7 septembrie 1992. La 3 aprilie 1997, prima audiție a avut loc în fața Curții Regionale de Varșovia. Audieri ulteriore au avut loc în 1997 (15 octombrie), în 1998 (12 ianuarie, 4 martie, 6 mai, 21 decembrie), în 1999 (11 ianuarie, 18 martie, 21 aprilie, 9 iunie, 17 august, 2 septembrie, 27 septembrie, 22 octombrie, 25 noiembrie, 28 decembrie) și în 2000 (16 februarie, 14 martie, 17 aprilie, 11 mai, 29 mai, 20 iunie, 5 iulie, 22 august, 26 august, 26 La 3 noiembrie 2000, Curtea Regională de Varșovia a pronunțat o hotărâre prin care a constatat că reclamantul a comis, printre altele, infracțiunea de agresiune agravată și l-a condamnat la închisoarea de trei ani și jumătate. La 18 iulie 2006, Curtea a primit următoarea declarație din partea Guvernului: „I, Jakub Wołāsiewicz, agent al guvernului în fața CEDO, declară că guvernul Poloniei oferă 15 000 de zloți polonezi dlui Jan Bartosiewicz în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe care îl așteaptă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care trebuie să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” La 22 iunie 2006, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „I, Jan Bartosewicz, reține că Guvernul Poloniei sunt dispuși să-mi plătească suma de 15 000 de zloți polonezi (3600 euro) în vederea asigurării unei soluționari prietenoase a cazului menționat mai sus, pe care îl așteaptă Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Această sumă, care trebuie să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” La 4 august 2006, reclamantul a confirmat din nou că a acceptat termenii declarației. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă În consecință, art. 29 § 3 din Convenție nu ar trebui să se mai aplice cazului și ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să întrerupă aplicarea articolului 29 § 3 din Convenție; decide să scoată aplicarea din lista sa de cazuri. Președintele grefierului T.L. Early Nicolas Bratza

FOURTH SECTION

FINAL DECISION

Application no. 68756/01

by Jan BARTOSIEWICZ

against Poland

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 19

September 2006 as a Chamber composed of:

Sir

Nicolas

Bratza

,

President

,

Mr

J.

Casadevall

,

Mr

G.

Bonello

,

Mr

K.

Traja

,

Mr

S.

Pavlovschi

,

Mr

L.

Garlicki

,

Ms

L.

Mijović,

judges

,

and Mr

T.L.

Early

,

Section Registrar

,

Having regard to the above application lodged on 2 January 2001,

Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits of the case together,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS

The applicant, Mr Jan Bartosiewicz, is a Polish national who was born in 1969 and lives in Warszawa. The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr Jakub Wołąsiewicz.

A.

The circumstances of the case

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

The applicant was detained on 7 September 1992.

On 3 April 1997 the first hearing was held before the Warsaw Regional Court. Subsequent hearings were held in 1997 (15 October), in 1998 (12

January, 4 March, 6 May, 21 December), in 1999 (11 January, 18

March, 21 April, 9 June, 17 August, 2 September, 27 September, 22

October, 25 November, 28 December) and in 2000 (16 February, 14

March, 17 April, 11 May, 29 May, 20 June, 5 July, 22 August, 26

September, 30 October).

On 3 November 2000 the Warsaw Regional Court gave a judgment by which it found the applicant guilty of committing

inter alia

the offence

of aggravated assault and sentenced him to three and a half years’ imprisonment.

COMPLAINT

The applicant complained under Article 6 of the Convention about the excessive length of the proceedings in his case.

THE LAW

On 18 July 2006 the Court received the following declaration from the Government:

“I, Jakub Wołąsiewicz, Agent of the Government before the ECHR, declare that the Government of Poland offer to pay 15.000 Polish zlotys to Mr Jan Bartosiewicz with a view to securing a friendly settlement of the above—mentioned case pending before the European Court of Human Rights.

This sum, which is to cover any pecuniary and non - pecuniary damage as well as costs and expenses, will be free of any taxes that may be applicable. It wil1 be payables within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.”

On 22 June 2006 the Court received the following declaration signed by the applicant:

“I, Jan Bartosiewicz, note that the Government of Poland are prepared to pay me the sum of 15.000 Polish zlotys (3600 euros) with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights.

This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

I accept the proposal and waive any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application. I declare that this constitutes a final resolution of the case.”

On 4 August 2006 the applicant confirmed once again that he accepted the terms of the declaration.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention). Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to discontinue the application of Article 29 § 3 of the Convention;

Decides

to strike the application out of its list of cases.

T.L

Early

Nicolas

Bratza

Registrar

President