ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 974/2007
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 974/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)
Asupra recursului de față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința
nr. 150 din 06 octombrie 2006, Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială de
contencios administrativ și fiscal, a admis excepția lipsei calității
procesuale pasive invocată de pârâtul M.A.I., a
respins acțiunea formulată de reclamantul Ș.I. împotriva
pârâților C.
J.P. Sibiu și M.A.I., a respins
cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată invocată de C.J.
P.
Sibiu.
Pentru a hotărî
astfel a reținut că actul juridic criticat îl reprezintă hotărârea
emisă de C.J.P. Sibiu, respectiv prin Hotărârea nr. 3386 din 22
februarie 2006 a fost admisă cererea formulată de reclamant pentru
recunoașterea drepturilor persoanelor care au
efectuat stagiul militar în cadrul
D.G.S.M.
și s-a constatat că perioada 01 ianuarie 1952 -
27 aprilie 1953 se încadrează în prevederile art. l din Legea nr. 309/2002,
cu acordarea
drepturilor corespunzătoare începând cu data de 1 martie 2006
și că, întrucât reclamantul contestă data începerii acordării drepturilor prin
Hotărârea
nr. 3386/2006 emisă de C.J.P. Sibiu,
rezultă că M.
A.I. nu are calitate
procesuală pasivă în cauză, nefiind
emitentul actului atacat.
Întrucât art.
5 din Legea nr. 309/2002 prevede că „persoanele vor beneficia de
prevederile prezentei legi cu începere de
la data de 1 a lunii următoare depunerii cererii la casele teritoriale de
pensii, iar cererea reclamantului a fost depusă la data
de 17 februarie 2006, rezultă că în mod temeinic
pârâta C.J.P. Sibiu a stabilit acordarea acestor drepturi începând cu data de 1
martie 2006.
A mai
reținut instanța de fond că, întrucât pârâta C.J.P. Sibiu nu a solicitat
cheltuieli de judecată prin întâmpinare și prin notele
scrise semnate de reprezentanții instituției,
solicitarea consilierului juridic
de obligarea
reclamantului la plata cheltuielilor cu deplasarea în baza a două bonuri de
benzină depuse la dosar urmează să fie respinsă.
Împotriva acestei
sentințe a declarat recurs C.J.P. Sibiu
criticând-o pentru
nelegalitate și netemeinicie.
În motivare recurenta a arătat că la
termenul de judecată din data de
06
octombrie 2006, reprezentantul instituției a depus o cerere de acordare a
cheltuielilor de
judecata ocazionate
cu deplasarea la Curtea de Apel Alba-Iulia, pentru termenele
de judecata
din 08 septembrie 2006, respectiv 06 octombrie 2006, cererea fiind formulată în
temeiul prevederilor art. 274 C. proc. civ., iar dovada cheltuielilor s-a
realizat prin anexarea a două bonuri de benzină.
Analizând
motivele de recurs, soluția instanței de fond, probele administrate
în cauză, în raport și de dispozițiile art. 304
1
C. proc. civ., Curtea va admite recursul pentru următoarele considerente.
La dosarul nr. 1799/57/2006 al Curții
de Apel Alba, recurenta - pârâtă a anexat bonuri de benzină în valoare de 50,02
lei (RON), și respectiv 51,00 Lei (RON).
Potrivit prevederilor alin. (1) al art.
274 Cod. proc. civ.,
partea care cade în
pretenții va fi obligata, la cerere, sa plătească cheltuielile de
judecată.
Textul de lege menționat nu
condiționează ca cererea formulată de partea
care
cade în pretenții să fie formulată prin întâmpinare sau concluzii scrise, atâta
vreme cât solicitarea acordării
cheltuielilor de judecată a fost formulată de către reprezentantul
instituției-pârâte cu delegație la dosarul cauzei, Înalta Curte apreciază că
cerințele dispozițiilor art. 274 au fost îndeplinite motiv pentru care va
admite recursul în temeiul dispozițiilor art. 312
alin. (l) teza I C. proc. civ.
și va modifica sentința atacată în senul
că obligă pe reclamantul Ș.I. la
plata sumei
de 101,02 lei (RON) cheltuieli de judecată către pârâta C.J.
P. Sibiu.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
D I S P
U N E
Admite recursul declarat de C.J.P. Sibiu, împotriva sentinței civile nr.
150 din 06 octombrie 2006 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială,
contencios administrativ și fiscal.
Modifică
sentința atacată în sensul că obligă reclamantul Ș.I. la plata
sumei de 101,021ei (RON) cheltuieli de
judecată către pârâta C.J.
P. Sibiu.
Menține celelalte dispoziții
ale sentinței.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 15 februarie 2007.