ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1192/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1192/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra conflictului
de competență constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 31
ianuarie 2011 pe rolul Tribunalului Vâlcea, reclamantul G.F. a solicitat
anularea Deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de
Ministerul Administrației și Internelor.
Prin Sentința nr. 348
din 4 aprilie 2011, Tribunalul Vâlcea, secția civilă, a declinat competența de
soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de
prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
Prin Sentința nr.
10843 din 6 decembrie 2012, Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte de
muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în
favoarea Tribunalului Vâlcea, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din
Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a
înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Analizând lucrările
dosarului, Înalta Curte constată următoarele:
Având în vedere data
sesizării instanței, respectiv 31 ianuarie 2011, competența de soluționare a
litigiului, în raport de prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010,
revine tribunalului în a cărui raza teritorială își are domiciliul sau sediul
reclamantul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența
de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Vâlcea.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 6 martie 2013.
Procesat de GGC - AS