ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1194/2013

Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 11 februarie 2011 pe rolul Tribunalului Dolj, reclamantul B.G.C.R. a solicitat anularea Deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Ministerul Apărării Naționale. Prin Sentința nr. 4633 din 29 martie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a decimat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000. Prin Sentința nr. 9879 din 15 noiembrie 2012, Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, față de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: Având în vedere data sesizării instanței, respectiv 11 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport de prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărui rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 martie 2013. Procesat de GGC - AS