ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1195/2013

Asupra conflictului

de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 3

februarie 2011 pe rolul Tribunalului Dolj, reclamantul R.I.P. a solicitat

anularea Deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de

Ministerul Apărării Naționale.

Prin Sentința nr.

3991 din 29 martie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și

asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea

Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr.

19/2000.

Prin Sentința nr.

10788 din 5 decembrie 2012, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de

muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în

favoarea Tribunalului Dolj, față de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea

nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat

dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările

dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

Având în vedere data

sesizării instanței, respectiv 3 februarie 2011, competența de soluționare a

litigiului, în raport de prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010,

revine tribunalului în a cărui rază teritorială își are domiciliul sau sediul

reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența

de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 6 martie 2013.

Procesat de GGC - AS