ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.02.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
26.02.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petentul O.V.

La apelul nominal se

prezintă petentul O.V., personal, lipsind intimații Comisia Județeană pentru

aplicarea Legii nr. 18/1991 Suceava, Comisia de Fond Funciar a Comunei Baia,

Comisia de Fond Funciar a Comunei Rașca, Comuna Baia prin primar, Direcția

Silvică Suceava, Comuna Rașca prin primar.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal

îndeplinită.

Cererea a fost legal

timbrată.

Se referă de către

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3852/227/2010 al Tribunalului Suceava,

secția civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit

la data de 18 martie 2013.

Petentul depune

completare la cererea de strămutare, după care, având cuvântul asupra cererii

de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru

motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă și prezentate verbal.

Reprezentantul

Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Admite cererea

formulată de petentul O.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. 3852/227/2010 al Tribunalului Suceava, secția civilă.

Strămută judecarea

cauzei de la Tribunalul Suceava, secția civilă, la Tribunalul Bacău.

Păstrează actele de

procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 26 februarie 2013.

Procesat

de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă