Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.01.2014
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
21.01.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul O.V. prin care a solicitat strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4894/110/2013 al Tribunalului Bacău. La apelul nominal se prezintă petentul O.V. personal, lipsind intimații Comisia Județeană Suceava pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, Direcția Silvică Suceava, Comisia Locală Baia pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, Comuna Baia prin Primar, Comisia Locală Rașca pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor și Comuna Rașca prin Primar. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată și comunicată intimaților care nu au depus întâmpinare. Se constată că petentul a mai formulat cerere de strămutare aceluiași dosar care a fost soluționat prin Încheierea nr. 162 la data de 21 ianuarie 2014. Totodată se referă că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită se află pe rolul Tribunalului Bacău și are termen de judecată la data de 12 mai 2014. Având cuvântul cu privire la cererea de strămutare, petentul O.V. solicită admiterea acesteia, astfel cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și prezentate verbal.

De asemenea, apreciază că motivele de bănuială legitimă invocate prin prezenta cerere de strămutare sunt altele decât cele care au fost avute în vedere de instanță atunci când a fost pronunțată Încheierea nr. 162 din 21 ianuarie 2014, și apărute ulterior soluționării cererii. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul O.V., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 4894/110/2013 al Tribunalului Bacău. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 aprilie 2014. Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă