ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a
luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul O.V.
La
apelul nominal s-a prezentat petentul personal, lipsind intimații Comisia
Județeană pentru Aplicarea Legii nr. 18/1991 Suceava, Comisia de Fond Funciar
Baia, Comisia de Fond Funciar Rașca, Direcția Silvică Suceava, Comisia Baia
prin primar, Comuna Rașca prin primar.
Ministerul
Public a fost reprezentat de procuror V.L.
Magistratul
asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal
îndeplinită.
S-a
arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul
nr. 4934/110/2013 al Tribunalului Bacău, a cărui strămutare se solicită, are
termen la data de 20 ianuarie 2014.
Petentul
a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate
verbal.
Reprezentantul
Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru
motivele invocate verbal.
Analizând
cererea,
ÎNALTA
CURTE
ÎN
NUMELE LEGII
D I S
P U N E
Respinge
cererea formulată de petentul O.V. privind
strămutarea
pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 4934/110/2013
al
Tribunalului Bacău.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 ianuarie
2014.