ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.01.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
16.01.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a

luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul O.V.

La

apelul nominal s-a prezentat petentul personal, lipsind intimații Comisia

Județeană pentru Aplicarea Legii nr. 18/1991 Suceava, Comisia de Fond Funciar

Baia, Comisia de Fond Funciar Rașca, Direcția Silvică Suceava, Comisia Baia

prin primar, Comuna Rașca prin primar.

Ministerul

Public a fost reprezentat de procuror V.L.

Magistratul

asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal

îndeplinită.

S-a

arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul

nr. 4934/110/2013 al Tribunalului Bacău, a cărui strămutare se solicită, are

termen la data de 20 ianuarie 2014.

Petentul

a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate

verbal.

Reprezentantul

Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru

motivele invocate verbal.

Analizând

cererea,

CURTE

ÎN

D I S

Respinge

cererea formulată de petentul O.V. privind

strămutarea

pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 4934/110/2013

al

Tribunalului Bacău.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 ianuarie

2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă