Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.01.2014
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
16.01.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul O.V. La apelul nominal s-a prezentat petentul personal, lipsind intimații Comisia Județeană pentru Aplicarea Legii nr. 18/1991 Suceava, Comisia de Fond Funciar Baia, Comisia de Fond Funciar Rașca, Direcția Silvică Suceava, Comisia Baia prin primar, Comuna Rașca prin primar. Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită. S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 4934/110/2013 al Tribunalului Bacău, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 20 ianuarie 2014. Petentul a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal. Analizând cererea, ÎNALTA CURTE ÎN

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul O.V. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 4934/110/2013 al Tribunalului Bacău. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 ianuarie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă