ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul O.V. La apelul nominal s-a prezentat petentul personal, lipsind intimații Comisia Județeană pentru Aplicarea Legii nr. 18/1991 Suceava, Comisia de Fond Funciar Baia, Comisia de Fond Funciar Rașca, Direcția Silvică Suceava, Comisia Baia prin primar, Comuna Rașca prin primar. Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită. S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 4934/110/2013 al Tribunalului Bacău, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 20 ianuarie 2014. Petentul a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal. Analizând cererea, ÎNALTA CURTE ÎN
NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul O.V. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 4934/110/2013 al Tribunalului Bacău. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 ianuarie 2014.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.