ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul V.G.
La apelul nominal se
prezintă petentul V.G., personal, lipsind intimații SC S. SA și Prefectul
județului Brașov.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta
Curte de Casație și Justiție.
Procedura legal
îndeplinită.
Cererea a fost legal
timbrată.
Se referă de către
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6664/62/2012 al Tribunalului Brașov,
secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată
stabilit la data de 28 februarie 2013. Totodată, se referă împrejurarea că au
mai fost formulate două cereri de strămutare de către petentul V.G. pentru
același dosar, înregistrate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție,
secția a II-a civilă sub nr. 6035/1/2012 și 6788/1/2012, soluționate în sensul
respingerii.
De asemenea, se
referă faptul că intimata SC S. SA a depus la 11 ianuarie 2013, întâmpinare la
cererea de strămutare.
Petentul depune
precizări referitoare la motivele de strămutare invocate prin cererea scrisă,
precum și înscrisuri anexate.
Înalta Curte pune în
discuție admisibilitatea prezentei cereri de strămutare, față de împrejurarea
că au mai fost formulate două cereri de strămutare pentru același dosar.
Petentul confirmă
faptul că a mai formulat alte două cereri de strămutare pentru același dosar,
având conținut identic, însă apreciază că este admisibilă cererea sa, în raport
de motivele de bănuială legitimă invocate. Pe fondul cererii, solicită
admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele invocate în scris
și prezentate verbal.
Reprezentantul
Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare,
ca inadmisibilă, în măsura în care se va constata că există identitate între
motivele invocate în aceste cereri de strămutare, iar în situația în care nu
există identitate, formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare,
ca neîntemeiată.
Analizând cererea,
Deliberând, constată
că prin prezenta cerere se formulează motive suplimentare față de cele invocate
în Dosarele nr. 6035/1/2012 și 6788/1/2012 prin care s-a solicitat strămutarea
aceluiași dosar, motiv pentru care,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petentul V.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul
Dosarului nr. 6664/62/2012 al Tribunalului Brașov, secția I civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 26 februarie 2013.
Procesat
de GGC - NN