Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.02.2013
admis

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
20.02.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.E.F. La apelul nominal se prezintă petenta D.E.F. personal, lipsind intimații Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, SC K.R. SA și SC M.N.C. SRL. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost constatată suspendată, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Având cuvântul, petenta D.E.F. solicită admiterea cererii de strămutare, conform concluziilor orale formulate.

Aceleași concluzii de admitere a cererii de strămutare sunt puse și de procuror L.V. Analizând cererea,

D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta D.E.F. Strămută judecata Dosarului nr. 4166/87/2012 al Tribunalului Teleorman, secția I civilă, de la această instanță la Tribunalul Buzău. Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 februarie 2013. Procesat de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă