ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea formulată de petentul D.C.N. prin care s-a solicitat strămutarea
Dosarului nr. 19646/318/2012 al Tribunalului Gorj.
La apelul nominal au
lipsit părțile, petentul D.C.N. și intimații SC S.M.P. SRL, B.C., B.M.E., SC
M.I. SRL și N.C.
Ministerul Public
este reprezentat de procurorul de ședință Ș.S.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Magistratul asistent
face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, judecata în dosarul a cărui strămutare se solicită
a fost suspendată conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. și că
petentul a depus la dosar note scrise prin care își completează motivele și
depune dovezi noi.
Reprezentanta
Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea
formulată de petentul D.C.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul
Dosarului nr. 19646/318/2012 al Tribunalului Gorj.
Strămută judecata
cauzei de la Tribunalul Gorj la Tribunalul Buzău.
Păstrează actele de
procedură îndeplinite înainte de strămutare.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 31 octombrie 2013.
Procesat de GGC - LM