ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul D.C.N. prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 19646/318/2012 al Tribunalului Gorj. La apelul nominal au lipsit părțile, petentul D.C.N. și intimații SC S.M.P. SRL, B.C., B.M.E., SC M.I. SRL și N.C. Ministerul Public este reprezentat de procurorul de ședință Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata în dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendată conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. și că petentul a depus la dosar note scrise prin care își completează motivele și depune dovezi noi.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petentul D.C.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 19646/318/2012 al Tribunalului Gorj. Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Gorj la Tribunalul Buzău. Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 31 octombrie 2013. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.