ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC A.S.I. SRL. La apelul nominal se prezintă petenta SC A.S.I. SRL, reprezentată de avocat A.L., lipsind intimații SC V. SRL, Agenția Domeniilor Statului, Biroul Executor Judecătoresc S.V. Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință L.D. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost timbrată corespunzător. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 7101/229/2012 al Tribunalului Ialomița, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 15 noiembrie 2012. Petenta SC A.S.I. SRL, reprezentată de avocat A.L., având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă.
Depune la dosar înscrisuri în dovedirea cererii, pe care le comunică reprezentantului Ministerului Public. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta SC A.S.I. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7101/229/2012 al Tribunalului Ialomița. Strămută judecata cauzei de la această instanță, la Tribunalul Sibiu. Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 februarie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.