ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta B.M.
La apelul nominal
lipsesc petenta B.M. și intimații A.D., O.L., A.O., A.E.S., B. (A.) G.O.,
Comisia Județeană pentru Aplicarea Legii Fondului Funciar Argeș și Comisia
Locală pentru Aplicarea Legii Fondului Funciar Argeș.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror V.L.
Procedura este legal
îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3909/109/2012 al Tribunalului Argeș, a
cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 4 octombrie 2012 și
că petenta nu a depus taxele judiciare de timbru.
Procurorul solicită
anularea ca netimbrată a cererii de strămutare.
Potrivit
dispozițiilor art. 20 alin. (1) din Legea 146/1997 taxele judiciare de timbru
se plătesc anticipat, sancțiunea pentru neîndeplinirea obligației de plată,
prevăzută în alin. (3), fiind aceea a anulării cererii. Dispoziții similare
sunt cuprinse în art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul
judiciar.
Constatând că, deși
legal citată cu această mențiune, petenta nu a depus la dosar până la data
soluționării taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar, instanța urmează a
anula cererea ca netimbrată.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează ca
netimbrată cererea formulată de petenta B.M. privind strămutarea pricinii care
formează obiectul Dosarului nr. 3909/109/2012 al Tribunalului Argeș.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 15 noiembrie 2012.
Procesat de GGC - AS