ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1032/2013

Prin cererea

înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj sub nr. 7624/63/2011, la data de 16

februarie 2011, contestatorul N.P. a chemat în judecată pe intimata Casa de

Pensii a Ministerului Apărării Naționale, solicitând instanței să dispună

anularea Deciziei nr. 93631 din 31 decembrie 2010, menținerea deciziei emise în

baza Legii nr. 164/2001 cu obligarea intimatei la plata diferenței între pensia

stabilită prin cele două decizii, cu dobânda legală de la 1 ianuarie 2011 până

la repunerea în plată a pensie anterioare.

Prin Sentința civilă

nr. 5291 din 7 aprilie 2011 Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și

asigurări sociale, în aplicarea art. 156 din Legea nr. 19/2000, a admis

excepția de necompetență teritorială și a declinat competența în favoarea

Tribunalului București.

Astfel învestit,

Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale,

prin Sentința nr. 601 din 21 ianuarie 2013, a admis excepția de necompetență

teritorială invocată din oficiu și a trimis cauza spre soluționare Tribunalului

Dolj, înaintând totodată cauza Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru

soluționarea conflictului negativ de competență.

În pronunțarea

acestei sentințe cea de-a doua instanță a reținut incidența în speță a art. 154

alin. (1) din Legea nr. 263/2010 în vigoare la momentul introducerii acțiunii,

care a abrogat Legea nr. 19/2000.

Înalta Curte,

învestită legal cu pronunțarea regulatorului de competență, în raport de art.

22 alin. (3) C. proc. civ., constată că Tribunalul Dolj este competent

teritorial în soluționarea cauzei pentru motivele care se vor arăta.

Relevanță în stabilirea

competenței teritoriale o prezintă legea de procedură în vigoare la momentul

sesizării instanței.

În speță, promovarea

acțiunii s-a realizat la 16 februarie 2011, sub imperiul Legii nr. 263/2010

privind sistemul unitar de pensii publice, intrarea în vigoare a acesteia având

ca efect abrogarea și a Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și

alte drepturi de asigurări sociale.

Așa fiind, în

respectarea art. 725 alin. (1) C. proc. civ. în cauză instanța competentă

teritorial este cea determinată de reglementarea cuprinsă în art. 154 alin. (1)

din Legea nr. 263 din 16 decembrie 2010 privind sistemul unitar de pensii

publice, în speță Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări

sociale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența

în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi 12 martie 2013.

Procesat de GGC - DG