ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1856/2009

Asupra recursului penal de față; Prin decizia penală nr. 678 din 16 decembrie 2008 a Curții de Apel Alba lulia, secția pentru cauze cu minori și de familie a fost respinsă ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de contestatorul G.D.M. împotriva deciziei penale nr. 609 din 12 noiembrie 2008 a Curții de Apel Alba lulia. A fost obligat contestatorul la 80 lei cheltuieli judiciare către stat. În esență, s-a reținut că prin decizia penală nr. 609 din 12 noiembrie 2008 a Curții de Apel Alba lulia au fost admise recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu și inculpații B.(B.)M. și G.D.M. împotriva deciziei penale nr. 31/A din 11 februarie 2008 a Tribunalului Sibiu. S-au casat în totalitate decizia și în parte sentința penală nr. 2605/R/2004, înlăturându-se dispoziția privind interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. c) C. pen.

în condițiile art. 71 C. pen. în privința inculpaților sus-menționați. S-au menținut celelalte dispoziții ale sentinței. A fost respins ca nefondat recursul declarat de inculpatul M.V., acesta fiind obligat la 600 lei cheltuieli judiciare către stat. Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare inculpatul G.D.M., susținând că au fost improprii din punct de vedere procedural, ca și din punctul de vedere al aspectelor legate de fondul cauzei, condițiile în care s-a judecat recursul. S-a mai arătat că după ce va lua cunoștință de conținutul deciziei atacate, vor fi formulate în concret, efectiv și motivele contestației în anulare încadrabile în art. 386 C. proc. pen. Fiind investită cu soluționarea acestei contestații, Curtea de Apel Alba lulia a constatat că motivele pe care aceasta se întemeiază nu se încadrează în cele limitativ prev. de art. 386 C. proc.

pen. Astfel, la termenul la care s-a dezbătut cauza în recurs, procedura a fost legal îndeplinită cu contestatorul, iar acesta a fost reprezentat de apărător ales. De asemenea, prin decizia pronunțată, instanța de recurs a răspuns tuturor motivelor de recurs invocate de contestator, prin apărător. Împotriva acestei decizii a formulat recurs contestatorul, fără a preciza motivele. Prin notele scrise depuse la dosar de către apărătorul ales al recurentului, s-a lăsat la aprecierea instanței hotărârea ce o va pronunța în cauză, arătându-se totuși că recursul este inadmisibil. Curtea reține că de lege lata singurele decizii ale curților de apel care pot fi supuse recursului sunt cele pronunțate de acestea ca instanțe de apel [art. 385/1 alin. (1) lit. e) C. proc.

pen.]. De asemenea, în materia contestației în anulare, potrivit art. 392 alin. (4) C. proc. pen. sentința dată în contestație este supusă apelului jar decizia dată în apel este supusă recursului, însă acest regim al căilor de atac trebuie raportat la cazurile de contestație în anulare prevăzute în art. 386 C. proc. pen. Or, din examinarea acestora, rezultă că patru din cele cinci motive [art. 386 lit. a), b), c) și e)] au în vedere exclusiv decizia dată de instanța de recurs în soluționarea acestei căi de atac, ceea ce înseamnă că doar hotărârea pronunțată în cazul prev. de art. 386 lit. d) C. proc. pen. (când împotriva unei persoane s-au pronunțat două hotărâri definitive pentru aceeași faptă) este supusă căilor de atac menționate în art. 392 alin. (4) C. proc.

pen. În speță, cum contestatorul nu a precizat care dintre cazurile de contestație este incident în cauză, instanța investită cu soluționarea acesteia a procedat la examinarea admisibilității în principiu conform art. 391 C. proc. pen., pronunțându-se prin decizie, situație în care recursul exercitat de către contestator este inadmisibil și urmează a fi respins conform art. 385/15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., cu obligarea sa la plata cheltuielilor judiciare către stat conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

DECIDE Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul G.D.M. împotriva deciziei penale nr. 678 din 16 decembrie 2008 a Curții de Apel Alba lulia, secția pentru cauze cu minori și de familie. Obligă recurentul contestator să plătească statului suma de 300 lei cheltuieli judiciare Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 19 mai 2009.