CtEDO 02.11.2006 Auto

CASE OF KAZARTSEV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
02.11.2006
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Preliminary objection dismissed (striking out);Violation of Art. 6;Violation of P1-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award;Costs and expenses - claim dismissed
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2006
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF KAZARTSEV v. RUSSIA (CtEDO, 2006)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1940 și locuiește în Voronezh. La 21 septembrie 2000, Curtea de District Levoberezhniy din Voronezh a acceptat acțiunea civilă a reclamantului împotriva Diviziei Regionale Voronezh din Fondul de Pensiuni (de mai jos – Fondul de Pensiuni) și i-a acordat 887.73 ruble ruse (RUR, aproximativ 38 euro) în achiziții de pensii. Hotărârea nu a fost apelată și a devenit finală. Procedurile de executare au fost instituite, dar la 27 aprilie 2001, judecătorii au returnat reclamantului scrisul de executare fără aplicare, deoarece Fondul de pensii nu a avut fondurile necesare. La 13 decembrie 2005, hotărârea din 21 septembrie 2000 a fost pusă în aplicare pe deplin.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2005-11-17
0,93
CASE OF KAZARTSEVA AND OTHERS v. RUSSIA
4. The applicants were born in 1946, 1957 and 1970 respectively and live in Voronezh. 5. The applicants are in receipt of welfare payments for their children. In 1999 – 2000 they brought separate sets of civil proceedings against a local we
CtEDO 2007-10-11
0,93
CASE OF KRASYUCHENKO v. RUSSIA
4. The applicant was born in 1924 and lives in Voronezh. 5. The applicant sued the local social welfare authority (Комитет по социальной защите населения администрации Советского района г. Воронежа) claiming readjustment of her old-age pens
CtEDO 2007-04-12
0,93
CASE OF KOROLEV v. RUSSIA
4. The applicant was born in 1954 and lives in the town of Orenburg. 5. In 2000 the applicant sued the communication department of the Ural Military Circuit of the Ministry of Defence for social benefits provided to former military officers
CtEDO 2007-02-01
0,93
CASE OF VORONINA v. RUSSIA
4. The applicant was born in 1961 and lives in Voronezh. 5. She brought civil proceedings against her local authority requesting arrears of child benefits due to her. 6. On 17 March 2000 the Levoberezhny District Court of Voronezh granted h
CtEDO 2007-02-01
0,93
CASE OF ZAICHENKO v. RUSSIA
4. The applicant was born in 1969 and lives in Voronezh. 5. She brought civil proceedings against her local authority requesting arrears of child benefits due to her. 6. On 15 December 2000 the Zheleznodorozhny District Court of Voronezh gr
Sursă