CtEDO 02.11.2006 Auto

TWENTY SEVEN CASES AGAINST TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
02.11.2006
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2006
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
TWENTY SEVEN CASES AGAINST TURKEY (CtEDO, 2006)
HUDOC · oficial

Rezoluția ResDH(2006)58 privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțate între 7 octombrie 2004 și 8 noiembrie 2005 (finala între 2 februarie 2005 și 8 februarie 2006) în 27 de cazuri împotriva Turciei (a se vedea apendicele) privind întârzierea în plată a compensațiilor suplimentare pentru expropiere (aprobată de Comitetul de Miniștri la 2 noiembrie 2006, la cea de-a 976-a ședință a Deputaților Miniștri) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 46 alin. (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare „Convenția”), având în vedere hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului adoptate între 7 octombrie 2004 și 8 noiembrie 2005, în cele 27 de cazuri, ale căror detalii figurează în apendicele prezentei rezoluții și transmise Comitetului de Miniștri odată ce au devenit definitive în temeiul articolelor 44 și 46 din Convenție; Amintind că hotărârile din 7 octombrie 2004 depuse de Curte au devenit definitive la 2 februarie 2005, deoarece, la această dată, Guvernul Statului pârât a fost informat că cererile de reexaminare în fața Marei Camere au fost respinse și că celelalte hotărâri au devenit definitive după trei luni de la data eliberării; Amintind că cazurile au apărut în cererile împotriva Turciei, depuse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului depusă între 11 ianuarie 1995 și 18 noiembrie 2003 în temeiul articolului 34 din Convenție până la 27 resortisanții turci și faptul că Curtea a declarat admisibile plângerile referitoare la încălcarea dreptului lor la bucuria pașnică a bunurilor lor din cauza întârzierii administrației în ceea ce privește plata compensațiilor suplimentare acordate de instanțele interne pentru expropierea terenurilor lor, având în vedere diferența considerabilă între rata aplicabilă a dobânzii nejustificate la momentul material și rata medie a inflației în Turcia; întrucât în aceste hotărâri, Curtea a considerat în unanimitate că s-a încălcat art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție; a susținut că Guvernul Statului pârât trebuia să plătească reclamanților, în termen de trei luni de la data în care hotărârile au devenit definitive, sumele de justă satisfacție stabilite în apendicele prezentei rezoluții, care urmează să fie convertite în lira turcă la rata aplicabilă la data decontare și că dobânzile simple vor fi plătite pentru sumele respective, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene plus trei puncte procentuale, de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontare; - a respins celelalte cereri ale reclamanților pentru o justă satisfacție; având în vedere normele adoptate de Comitetul de miniștri cu privire la aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; având în vedere obligația Turciei în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție de a respecta aceasta, întrucât în timpul examinării cazurilor de către Comitetul de Miniștri, Guvernul Statului pârât a reamintit că deja au fost luate măsuri pentru a evita noi încălcări ale aceleiași tipuri (a se vedea Rezoluții ResDH(2001)70 și ResDH(2001)71 în cazurile Aka și, respectiv, Akkuș împotriva Turciei), în special prin intrarea în vigoare la 1 ianuarie 2000 din Legea nr. 4489, care a alăturat rata statutară a dobânzilor nejustificate cu rata anuală de reformulare aplicată de Banca Centrală Turcă la datoriile pe termen scurt (aceasta din urmă este stabilită și revizuită în mod permanent, ținând seama în special de rata inflației țării), și a indicat că hotărârile Curții au fost transmise autorităților în cauză; reamintind că nu este necesară nicio măsură individuală, Curtea Europeană a acordat doar satisfacții reclamanților în ceea ce privește prejudiciile materiale suportate; Având în vedere faptul că Guvernul Statului pârât a plătit fie reclamanților sumele prevăzute în hotărârile în termenul stabilit, fie reclamanții au renunțat la dobânzile implicite (a se vedea datele indicate în apendice), Declară, după examinarea informațiilor furnizate de Guvernul Turciei, că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri. Apendicele la Rezoluția ResDH(2006)58 Detalii privind satisfacția echitabilă acordată reclamanților Hotărârea nr. ACAR 52133/99 13/09/05 13/12/05 740,00 € 500,00 € 07/03/06 ALATAS Abdullah și KALKAN İsmail 57642/00 11/10/05 11/01/06 6 177,00 € 1 000,00 € 11/04/06 BAȘKAN Salih 66995/01 21/07/05 21/10/05 17 765,00 € 500,00 € 17/01/06 ÇORUH Șenay 47574/99 20/09/05 20/12/05 29 321,00 € 500,00 € 17/03/06 DEMIR Penbe Adem și altele 51482/99 07/10/04 02/02/05 22 750,00 € 300,00 € 18/11/05 € 18/11/05 DERILGEN Mehmet Adem și alții 44713/98 20/09/05 20/12/05 16 843,00 € 17/03/06 DST Adem și alții 45712/99 26/07/05 26/10/05 11 597,00 € 500,00 € 26/01/06 ERNEKAL Mühyettin 52159/99 13/09/05 13/12/05 550,00 € 500,00 € 07/03/06 KAHVECI Orhan 853/03 15/07/05 15/10/05 5 600,00 € 500,00 € 23/12/05 KAPLAN Cafer 6759/03 15/07/05 15/10/05 16 000,00 € 28/12/05 KAPLAN Salih 6071/03 15/07/05 15/10/05 4 630,00 € 28/12/05 KAPLAN Salih nr. 6073/03 15/07/05 15/10/05 15 270,00 € 28/12/05 KARAPINAR Ali 49394/99 02/08/05 02/11/05 24 873,00 € 1 000,00 € 01/02/06 KOKOL Erdoğan și alții 68136/01 29/03/05 29/06/05 49 305,00 € 1 000,00 € 27/09/05 KURUCU Mehmet 28174/02 15/07/05 15/10/05 7 360,00 € 500,00 € 28/12/05 ÖZDES Mehmet Mihat și Ahmet Müfit 42752/98 26/04/05 26/07/05 144 000,00 € 500,00 € 21/10/05 PEMBE Gülizar și alții 49398/99 21/07/05 21/10/05 82 360,00 € 500,00 € 17/01/06 ȘAHIN Zeynep 2203/03 15/07/05 15/10/05 3 220,00 € 23/12/05 S.S. OZULAS YAPI KOOPERATI 42913/98 08/11/05 08/02/06 20 203,00 € 1 000,00 € 05/05/06 TAȘ Hatice și alții 46085/99 02/08/05 02/11/05 19 975,00 € 1 000,00 € 27/02/06 TASKIN Hasan 71913/01 13/09/05 13/12/05 9 147,00 € 07/03/06 ULUDA 20/10/05 20/01/06 2 105,00 € 1 000,00 € 18/04/06 UYSAL și alții 13101/03 22/09/05 22/12/05 6 715,00 € 500,00 € 21/03/06 YAȘAR Seyhmus și alții 44763/98 08/11/05 08/02/06 2 032,00 € 1 000,00 € 05/05/06 YAZAR Uğur 51483/99 07/10/04 02/02/05 000,00 € 300,00 € 24/06/05 YILMAZ Bekir și GÜMÜȘ Emine 28167/02 15/07/05 15/10/05 1 745,00 € 500,00 € 28/12/05 YILMAZ Cevdet și Hatice 88/02 20/09/05 20/12/05 4 500,00 € 500,00 € 17/03/06

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2004-01-06
0,98
6 CASES AGAINST TURKEY (SEE APPENDIX) CONCERNING THE ADMINISTRATION'S DELAY IN PAYMENT OF ADDITIONAL COMPENSATION FOR EXPROPRIATION AND THE APPLICABLE RATE OF DEFAULT INTEREST
Resolution ResDH(2003)181 concerning the judgments of the European Court of Human Rights of 28 March 2002 (final on 28 June 2002) in 6 cases against Turkey (see Appendix) concerning the administration’s delay in payment of additional compen
CtEDO 2005-12-14
0,98
27 CASES AGAINST TURKEY
Resolution ResDH(2005)116 concerning the judgments of the European Court of Human Rights delivered between 14 November 2000 and 15 February 2005 (final between 14 February 2001 and 15 May 2005) in the 27 cases against Turkey (see appendix)
CtEDO 2005-06-21
0,98
EIGHT CASES AGAINST TURKEY
Resolution ResDH(2005)45 concerning the judgments of the European Court of Human Rights delivered between 30 January 2001 and 15 July 2004 (final between 30 April 2001 and 10 July 2004) in the 8 cases against Turkey (see appendix) concernin
CtEDO 2004-01-06
0,98
5 CASES AGAINST TURKEY (SEE APPENDIX) CONCERNING THE ADMINISTRATION'S DELAY IN PAYMENT OF ADDITIONAL COMPENSATION FOR EXPROPRIATION AND THE APPLICABLE RATE OF DEFAULT INTEREST
Resolution ResDH(2003)184 concerning the judgments of the European Court of Human Rights of 23 May 2002 (final on 23 August 2002) in 5 cases against Turkey (see Appendix) concerning the administration’s delay in payment of additional compen
CtEDO 2004-01-06
0,98
22 CASES AGAINST TURKEY (SEE APPENDIX) CONCERNING THE ADMINISTRATION'S DELAY IN PAYMENT OF ADDITIONAL COMPENSATION FOR EXPROPRIATION AND THE APPLICABLE RATE OF DEFAULT INTEREST
Resolution ResDH(2003)180 concerning the judgments of the European Court of Human Rights of 30 January 2001 (final on 30 April 2001) in 22 cases against Turkey (see Appendix) concerning the administration’s delay in payment of additional co
Sursă