ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 31.10.2007

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4158/2007

HOTĂRÂRE
31.10.2007
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4158/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul

Curții de Apel Craiova, la data de 8 februarie 2007, reclamantul B.I. a solicitat,

în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea deciziei de

revizuire nr. 1362 din 23 ianuarie 2007, emisă de pârâtă și obligarea acesteia

să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască reclamantului calitatea de

beneficiar al Legii nr. 309/2002.

Curtea de Apel Craiova, secția contencios

administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 92 din 12 martie 2007, a admis

acțiunea, a anulat decizia de revizuire contestată și a obligat pârâta să

recunoască reclamantului beneficiul drepturilor solicitate pentru perioada 14

iunie 1954 -17 februarie 1956.

Pentru a hotărî astfel instanța de fond a

reținut că din cuprinsul livretului militar, precum și din fișa de evidență,

înscrisuri aflate în copie la dosarul cauzei, rezultă că reclamantul a efectuat

stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului

Muncii atât în perioada 11 august 1955-17 iunie 1954 reținută deja în hotărârea

emisă de pârâtă, cât și în perioada 14 iunie1954-14 februarie 1955 pentru care

pârâta a refuzat să-i acorde beneficiul drepturilor solicitate.

Împotriva acestei sentințe în termen

legal, a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, cu motivarea că,

la pronunțarea sentinței, instanța de fond trebuia să țină seama de certificatul

nr. C/16479/2006 eliberat de Direcția Arhivelor Naționale Istorice Centrale, probă

din care rezultă că intimatul- reclamant a efectuat stagiul militar în

detașamente de muncă al D.G.S.M. numai în perioada 11 august 1955-17 februarie

1956.

Recursul este nefondat și urmează a fi

respins, pentru următoarele considerente.

Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea

nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestui act normativ persoana, cetățean

român care, în perioada 1955-1961, a efectuat stagiul militar în detașamente de

muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Conform art. 6 din Normele metodologice

de aplicare a legii, dovada încadrării în prevederile art.1 din lege se poate face

cu copia livretului militar sau a fișei de evidență militară eliberată de

centrele militare teritoriale sau de U.M.02405 Pitești.

Cum din copiile acestor documente, aflate

în dosarul cauzei, rezultă că intimatul-reclamant a efectuat întregul stagiu

militar în funcție de muncitor necalificat, în mod corect instanța de fond a admis

acțiunea acestuia.

Pe cale de consecință, constatând că,

potrivit art. 304 și art. 304

1

,

nu există motive de

casare sau modificare a hotărârii pronunțată de instanța de fond, Curtea va

respinge, ca nefondat, prezentul recurs.

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 92 din 12 martie 2007 a

Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 31

octombrie 2007.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-03-01
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1330/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul P.M. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 9049 din 15 ianuarie 2004, emisă de pârâtă
ÎCCJ 2005-04-05
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2233/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Craiova, reclamantul C.C. a chemat în judecată pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, pentru ca, prin hotărârea
ÎCCJ 2005-03-01
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1327/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul C.G. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 378 din 6 noiembrie 2002, emisă de pârâtă ș
ÎCCJ 2005-02-28
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1273/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Craiova, la data de 5 martie 2004, reclamantul D.G. a chemat în judecată pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj
ÎCCJ 2005-02-22
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1101/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 7 iulie 2003, reclamantul B.C. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, obligarea ace
Sursă