Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 31.10.2007
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4158/2007

HOTĂRÂRE
31.10.2007
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4158/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel Craiova, la data de 8 februarie 2007, reclamantul B.I. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea deciziei de revizuire nr. 1362 din 23 ianuarie 2007, emisă de pârâtă și obligarea acesteia să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr. 309/2002.

Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 92 din 12 martie 2007, a admis acțiunea, a anulat decizia de revizuire contestată și a obligat pârâta să recunoască reclamantului beneficiul drepturilor solicitate pentru perioada 14 iunie 1954 -17 februarie 1956. Pentru a hotărî astfel instanța de fond a reținut că din cuprinsul livretului militar, precum și din fișa de evidență, înscrisuri aflate în copie la dosarul cauzei, rezultă că reclamantul a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii atât în perioada 11 august 1955-17 iunie 1954 reținută deja în hotărârea emisă de pârâtă, cât și în perioada 14 iunie1954-14 februarie 1955 pentru care pârâta a refuzat să-i acorde beneficiul drepturilor solicitate.

Împotriva acestei sentințe în termen legal, a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, cu motivarea că, la pronunțarea sentinței, instanța de fond trebuia să țină seama de certificatul nr. C/16479/2006 eliberat de Direcția Arhivelor Naționale Istorice Centrale, probă din care rezultă că intimatul- reclamant a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă al D.G.S.M. numai în perioada 11 august 1955-17 februarie 1956. Recursul este nefondat și urmează a fi respins, pentru următoarele considerente. Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestui act normativ persoana, cetățean român care, în perioada 1955-1961, a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Conform art. 6 din Normele metodologice de aplicare a legii, dovada încadrării în prevederile art.1 din lege se poate face cu copia livretului militar sau a fișei de evidență militară eliberată de centrele militare teritoriale sau de U.M.02405 Pitești. Cum din copiile acestor documente, aflate în dosarul cauzei, rezultă că intimatul-reclamant a efectuat întregul stagiu militar în funcție de muncitor necalificat, în mod corect instanța de fond a admis acțiunea acestuia. Pe cale de consecință, constatând că, potrivit art. 304 și art. 304 1 , nu există motive de casare sau modificare a hotărârii pronunțată de instanța de fond, Curtea va respinge, ca nefondat, prezentul recurs.

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 92 din 12 martie 2007 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 octombrie 2007.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-03-01
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1330/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul P.M. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 9049 din 15 ianuarie 2004, emisă de pârâtă
ÎCCJ 2005-04-05
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2233/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Craiova, reclamantul C.C. a chemat în judecată pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, pentru ca, prin hotărârea
ÎCCJ 2005-03-01
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1327/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul C.G. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 378 din 6 noiembrie 2002, emisă de pârâtă ș
ÎCCJ 2005-02-28
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1273/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Craiova, la data de 5 martie 2004, reclamantul D.G. a chemat în judecată pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj
ÎCCJ 2005-02-22
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1101/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 7 iulie 2003, reclamantul B.C. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, obligarea ace
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă