ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.03.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
27.03.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petentul C.I.

La apelul nominal

lipsesc părțile, petentul și intimații U. din Craiova, V.I.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Se referă de către

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 106/59/2014 al Curții de Apel

Timișoara, a cărui strămutare se solicită), a fost soluționat prin Decizia nr.

62 din 12 martie 2014. De asemenea, referă asupra faptului că, la 26 martie

2014, petentul a depus cerere de renunțare la judecată, arătând că refuză plata

taxei judiciare de timbru, întrucât dosarul a cărui strămutare se solicită, a

fost soluționat în favoarea sa.

Reprezentantul

Ministerului Public, solicită anularea cererii de strămurare, ca netimbrată.

Analizând cererea,

Anulează ca

netimbrată cererea formulată de petentul C.I. privind strămutarea pricinii care

formează obiectul Dosarului nr. 106/59/2014 al Curții de Apel Timișoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 27 martie 2014.

Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă