Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.03.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
27.03.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul C.I. La apelul nominal lipsesc părțile, petentul și intimații U. din Craiova, V.I. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 106/59/2014 al Curții de Apel Timișoara, a cărui strămutare se solicită), a fost soluționat prin Decizia nr. 62 din 12 martie 2014. De asemenea, referă asupra faptului că, la 26 martie 2014, petentul a depus cerere de renunțare la judecată, arătând că refuză plata taxei judiciare de timbru, întrucât dosarul a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat în favoarea sa.

Reprezentantul Ministerului Public, solicită anularea cererii de strămurare, ca netimbrată. Analizând cererea,

D I S P U N E Anulează ca netimbrată cererea formulată de petentul C.I. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 106/59/2014 al Curții de Apel Timișoara. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2014. Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă