ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenții A.C. și A.M.
La apelul nominal
s-au prezentat petentul A.C. personal și asistat, de avocat Z.D., lipsind
petenta A.M. și intimata D.I.I. personal.
Ministerul Public a
fost reprezentat de procuror V.L.
Magistratul asistent
a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal
îndeplinită.
S-a arătat și că,
potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr.
57/46/2014 al Curții de Apel Pitești, a cărui strămutare se solicită, are
termen de judecată la data de 25 martie 2014.
Avocat Z.D. a depus
delegație de reprezentare, solicitând admiterea cererii pentru motivele
invocate în scris și prezentate verbal,
Intimata a solicitat
respingerea cererii pentru motivele invocate prin întâmpinare și prezentate
verbal.
Reprezentantul
Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru
motivele invocate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenții A.C. și A.M. privind strămutarea pricinii care formează
obiectul Dosarului nr. 57/46/2014 al Curții de Apel Pitești.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 13 martie 2014.
Procesat de GGC - LM