ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare a Dosarului nr. 865/105/2011 al Tribunalului Specializat
Cluj, formulată de petentul I.P.S.
La apelul nominal a
răspuns petentul, prin avocat C.S., lipsă fiind intimata SC M. SRL.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror S.Ș.
Procedura de citare
este legal îndeplinită
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că strămutarea a fost legal timbrată, iar
potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui
strămutare se solicită are termen la data de 24 februarie 2014.
Se mai referă că s-a
dispus conexarea cauzei nr. 28/1/2014 la Dosarul nr. 3/1/2014, față de
împrejurarea că există identitate între cererile de strămutare formulate de
petentul I.P.S.
Avocat C.S. solicită
admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le
expune și oral.
Reprezentanta
Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petentul I.P.S. privind strămutarea pricinii care face obiectul
Dosarului nr. 865/105/2011 al Tribunalului Comercial Cluj.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 13 februarie 2014.
Procesat de GGC - LM