ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 865/105/2011 al Tribunalului Specializat Cluj, formulată de petentul I.P.S. La apelul nominal a răspuns petentul, prin avocat C.S., lipsă fiind intimata SC M. SRL. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura de citare este legal îndeplinită Se referă de magistratul asistent asupra faptului că strămutarea a fost legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 24 februarie 2014. Se mai referă că s-a dispus conexarea cauzei nr. 28/1/2014 la Dosarul nr. 3/1/2014, față de împrejurarea că există identitate între cererile de strămutare formulate de petentul I.P.S.
Avocat C.S. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul I.P.S. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 865/105/2011 al Tribunalului Comercial Cluj. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 februarie 2014. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.