Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.06.2010

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3366/2010

HOTĂRÂRE
24.06.2010
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3366/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 3286 din 26 noiembrie 2008, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a admis excepția prematurității și a respins ca prematur introdusă acțiunea formulată de reclamantul S.T. în contradictoriu cu pârâții Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989, Comisia Deputaților pentru Comisia Parlamentară a Revoluționarilor din Decembrie 1989, având ca obiect obligarea pârâților la eliberarea certificatului de revoluționar preschimbat, conform Legii nr. 341/2004. Împotriva sentinței civile pronunțate de Curtea de Apel București a declarat recurs reclamantul S.T.

La termenul de judecată din 14 mai 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a suspendat judecata cauzei în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. , constatând că niciuna dintre părți nu s-a înfățișat la strigarea pricinii și nici nu s-a solicitat judecata cauzei în lipsă, astfel cum permit dispozițiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ. La data de 24 iunie 2010, cauza a fost repusă pe rol pentru discutarea excepției perimării , întrucât a rămas în nelucrare timp de un an. Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., o rice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Cum, în cauză, nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda cursul perimării, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ. , urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului declarat de S.T. împotriva sentinței civile nr. 3286 din 26 noiembrie 2008 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de S.T. împotriva sentinței civile nr. 3286 din 26 noiembrie 2008 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 24 iunie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-12-09
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5982/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 4348 din 8 decembrie 2009, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a admis cererea formulată
ÎCCJ 2011-06-17
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3563/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 3162 din 9 octombrie 2009, Curtea de Apel București a admis excepția prematurității și a respins ca prematură cererea formulată de recla
ÎCCJ 2010-09-24
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3866/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 18/F-C din 14 ianuarie 2009, Curte de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, a respins ca prem
ÎCCJ 2011-01-18
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 198/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 32 din 19 februarie 2009, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea formu
ÎCCJ 2011-04-13
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2205/2011
-a contencios administrativ și fiscal, a respins, ca tardivă, acțiunea formulată de reclamantul Z.F.I. în contradictoriu cu pârâtul Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989. Împotriva acestei sentințe a de
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă