ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3749/2010

Asupra cererii de revizuire de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 8 ianuarie 2010, Alianța Sindicală Solidaritatea C.S. și Casa de Cultură a Sindicatelor R. au cerut a se dispune revizuirea deciziilor civile nr. 10016 din 9 decembrie 2009, nr. 1986 din 15 martie 2005 și nr. 1808 din 10 mai 2002 ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, invocând incidența prevederilor art. 322 pct. 7 C. proc. civ. La termenul de judecată din 16 iunie 2010, Înalta Curte a rămas în pronunțare cu privire la excepția netimbrării cererii de revizuire. Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: În drept, potrivit art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, t axele judiciare de timbru se plătesc anticipat iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.

În cauza supusă analizei, revizuentele au fost citate la data de 26 aprilie 2010, conform dovezilor de îndeplinire a procedurii de citare, cu mențiunea de a timbra calea de atac cu suma de 10 RON, taxă timbru și cu un timbru judiciar de 0,15 RON. Cum revizuentele nu și-au îndeplinit obligația de plată a taxelor judiciare de timbru, pentru considerentele de drept arătate, Înalta Curte urmează a anula cererea dedusă judecății ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează, ca netimbrată, cererea de revizuire formulată de Casa de Cultură a Sindicatelor R. și Alianța Sindicală Solidaritatea C.S. împotriva deciziei nr. 10016 din 9 decembrie 2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 iunie 2010.