ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.12.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
02.12.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta B.R.

La apelul nominal se

prezintă petenta și intimatul A.D., lipsind intimații A.G.P., A.C., A.C., A.D.,

Din partea

Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Cererea a fost

timbrată corespunzător.

Magistratul asistent

face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1223/283/2009* al Judecătoriei

Pucioasa, a cărui strămutare se solicită, are termen la 18 decembrie 2013.

Petenta B.R. solicită

admiterea cererii de strămutare pentru motivele de bănuială legitimă invocate

în scris și expuse oral.

Intimatul A.D.,

solicită respingerea cererii de strămutare ca neîntemeiată, arătând că și

cererile de strămutare formulate anterior de petentă, în alte cauze, au fost

respinse.

Reprezentantul

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca

neîntemeiată.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petenta B.R. privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. 1223/283/2009* al Judecătoriei Pucioasa.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 2 decembrie 2013.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă