ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta B.R.
La apelul nominal se
prezintă petenta și intimatul A.D., lipsind intimații A.G.P., A.C., A.C., A.D.,
O.C., B.L., A.L.Ș.
Din partea
Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Cererea a fost
timbrată corespunzător.
Magistratul asistent
face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1223/283/2009* al Judecătoriei
Pucioasa, a cărui strămutare se solicită, are termen la 18 decembrie 2013.
Petenta B.R. solicită
admiterea cererii de strămutare pentru motivele de bănuială legitimă invocate
în scris și expuse oral.
Intimatul A.D.,
solicită respingerea cererii de strămutare ca neîntemeiată, arătând că și
cererile de strămutare formulate anterior de petentă, în alte cauze, au fost
respinse.
Reprezentantul
Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca
neîntemeiată.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenta B.R. privind strămutarea pricinii care face obiectul
Dosarului nr. 1223/283/2009* al Judecătoriei Pucioasa.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 2 decembrie 2013.
Procesat de GGC - LM