Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.10.2013
admis

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
25.10.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții C.L., C.C., Ș.G.M. și Ș.N. La apelul nominal lipsesc petenții și intimații D.V., D.F. și D.T. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului ECRIS, Dosarul nr. 969/283/2009, a cărui strămutare se solicită, nu se mai află pe rolul Judecătoriei Pucioasa întrucât judecătorii acestei instanțe au formulat cerere de abținere, iar Tribunalul Dâmbovița, prin Încheierea din 7 octombrie 2013, a admis cererea și, în baza art. 33 C. proc. civ., a trimis cauza spre soluționare la Judecătoria Târgoviște. Procurorul de ședință solicită respingerea cererii de strămutare ca rămasă fără obiect, față de împrejurarea că pricina nu se mai află pe rolul Judecătoriei Pucioasa.

Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenții C.L., C.C., Ș.G.M. și Ș.N. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 969/283/2009 al Judecătoriei Pucioasa. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință, publică, astăzi, 25 octombrie 2013. Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă