ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenții C.L., C.C., Ș.G.M. și Ș.N.
La apelul nominal
lipsesc petenții și intimații D.V., D.F. și D.T.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror Ș.S.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului ECRIS, Dosarul
nr. 969/283/2009, a cărui strămutare se solicită, nu se mai află pe rolul
Judecătoriei Pucioasa întrucât judecătorii acestei instanțe au formulat cerere
de abținere, iar Tribunalul Dâmbovița, prin Încheierea din 7 octombrie 2013, a
admis cererea și, în baza art. 33 C. proc. civ., a trimis cauza spre
soluționare la Judecătoria Târgoviște.
Procurorul de ședință
solicită respingerea cererii de strămutare ca rămasă fără obiect, față de
împrejurarea că pricina nu se mai află pe rolul Judecătoriei Pucioasa.
Analizând cererea,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenții C.L., C.C., Ș.G.M. și Ș.N. privind strămutarea procesului
civil ce formează obiectul Dosarului nr. 969/283/2009 al Judecătoriei Pucioasa.
Fără cale de atac.
Pronunțată în
ședință, publică, astăzi, 25 octombrie 2013.
Procesat de GGC - LM