ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta N.B.
La apelul nominal a
răspuns petenta N.B. și mama sa, lipsind intimata N.N.
Din partea
Ministerului Public participă procurorul de ședință Ș.S.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Cererea a fost legal
timbrată.
Magistratul asistent
face raportul cauzei și arată că cererea de strămutare a fost comunicată
intimatei; potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor -
ECRIS, dosarul nr. 1152/283/2012, care face obiectul cererii de strămutare, se
află pe rolul Judecătoriei Pucioasa și are termen de judecată la data de 11
martie 2014.
Înalta Curte
respinge, în conformitate cu disp. art. 68 alin. (4) C. proc. civ., solicitarea
mamei petentei de a susține cererea în locul acesteia și îi acordă petentei
N.B. cuvântul asupra motivelor de bănuială legitimă.
Petenta solicită
admiterea cereri de strămutare pentru motivele invocate în scris și a depune
concluzii scrise.
Reprezentanta
Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenta N.B. prin care solicită strămutarea judecării procesului
civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1152/283/2012 al Judecătoriei
Pucioasa.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 27 februarie 2014.
Procesat de GGC - LM