ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta N.B. La apelul nominal a răspuns petenta N.B. și mama sa, lipsind intimata N.N. Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că cererea de strămutare a fost comunicată intimatei; potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor - ECRIS, dosarul nr. 1152/283/2012, care face obiectul cererii de strămutare, se află pe rolul Judecătoriei Pucioasa și are termen de judecată la data de 11 martie 2014. Înalta Curte respinge, în conformitate cu disp. art. 68 alin. (4) C. proc. civ., solicitarea mamei petentei de a susține cererea în locul acesteia și îi acordă petentei N.B.
cuvântul asupra motivelor de bănuială legitimă. Petenta solicită admiterea cereri de strămutare pentru motivele invocate în scris și a depune concluzii scrise. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta N.B. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1152/283/2012 al Judecătoriei Pucioasa. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 februarie 2014. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.