ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul B.M.T.
La apelul nominal au
lipsit petentul și intimații B.T., Z.S., M.N., C.A.D., P.P., N.A. soția lui
P.I., P.P. a C., B.I., D.Z. a lui V., D.Z., V.T., T.A. născută M., B.F. soția
lui P.P., B.V., B.V., B.M., B.I., B.V., G.M., V.A., B.V.
Ministerul Public a
fost reprezentat de procuror V.L.
Magistratul asistent
a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal
îndeplinită.
S-a arătat și că,
potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr.
123/33/2014 al Curții de Apel Cluj, a cărui strămutare se solicită, a fost
soluționat la data de 26 februarie 2014.
Reprezentantul
Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru
motivele invocate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petentul B.M.T. privind strămutarea pricinii care formează
obiectul Dosarului nr. 123/33/2014 al Curții de Apel Cluj.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 13 martie 2014.
Procesat de GGC - LM