ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții D.M., P.D., B.A. și U.M. La apelul nominal se prezintă petenții D.M. și U.M., personal, lipsind petenții P.D. și B.A., precum și intimații E.P., B.P., B.N., C.D.A., D.M., M.I., M.D., P.A., P.O., S.G., S.E., Ș.G. și S.C. G.S.P. S.A. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 19 februarie 2013. Petenții D.M. și U.M., având pe rând cuvântul, solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.
Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenții D.M., P.D., B.A. și U.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 856/36/2012 al Curții de Apel Constanța. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 februarie 2013. Procesat de GGC - DG
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.