ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenții D.M., P.D., B.A. și U.M.
La apelul nominal se
prezintă petenții D.M. și U.M., personal, lipsind petenții P.D. și B.A., precum
și intimații E.P., B.P., B.N., C.D.A., D.M., M.I., M.D., P.A., P.O., S.G.,
S.E., Ș.G. și S.C. G.S.P. S.A.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror Ș.S.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen
de judecată la 19 februarie 2013.
Petenții D.M. și
U.M., având pe rând cuvântul, solicită admiterea cererii, conform motivelor
formulate în scris și prezentate verbal.
Procurorul pune
concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenții D.M., P.D., B.A. și U.M. privind strămutarea pricinii
care face obiectul Dosarului nr. 856/36/2012 al Curții de Apel Constanța.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 14 februarie 2013.
Procesat de GGC - DG