ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul P.V. La apelul nominal s-au prezentat petentul, prin procurator și intimații U.A.A. și L.R.E.E., reprezentați de avocat B.V. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 28 noiembrie 2012. Petentul solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal. Depune un set de înscrisuri. Avocat B.V., pentru intimați, solicită respingerea cererii. Depune înscrisuri. Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul P.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. 418/283/2012 al Judecătoriei Pucioasa. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 ianuarie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.