ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE

08.05.2014

CAMERĂ

civil_1

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei și a arătat că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata în dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendată în condițiile art. 40 alin. (2) C. proc. civ. și că, la 30 aprilie 2014, intimatul F.O. a depus la dosar precizări. Consilier juridic M.C. solicită admiterea cererii de strămutare conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal. Depune la dosar un set de înscrisuri. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta SC D. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6131/90/2013 al Tribunalului Vâlcea. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 mai 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2014-06-05

0,98

ÎCCJ, Secția I civilă

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că judecata cauzei în dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la data de 7 mai 2014, în condițiile art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Petenta, prin consilier juridic, solicit

ÎCCJ 2013-05-23

0,97

ÎCCJ, Secția I civilă

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită este suspendat, în temeiul art. 244 alin. (1) pct. 1 din C. proc. civ. Se mai refer

ÎCCJ 2013-03-14

0,97

ÎCCJ, Secția I civilă

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că a fost suspendată judecata cauzei ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se cere, în condițiile art. 40 alin. (2) din C. proc. civ.. Petenții, prin avocat, solicită admiterea cer

ÎCCJ 2013-03-21

0,97

ÎCCJ, Secția I civilă

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 242 C. proc. civ., la 5 februarie 2013. Petenta P.E.

ÎCCJ 2014-05-29

0,97

ÎCCJ, Secția I civilă

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, litigiul care face obiectul cererii de strămutare a fost suspendat în temeiul dispozițiilor ari 40 alin. (2) C. proc. civ.

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă