ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.05.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
08.05.2014
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Magistratul asistent a făcut referatul

cauzei și a arătat că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,

judecata în dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendată în condițiile

art. 40 alin. (2) C. proc. civ. și că, la 30 aprilie 2014, intimatul F.O. a depus

la dosar precizări.

Consilier juridic M.C. solicită admiterea

cererii de strămutare conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Depune la dosar un set de înscrisuri.

Reprezentanta Ministerului Public pune

concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea formulată de petenta SC

D. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6131/90/2013

al Tribunalului Vâlcea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 8

mai 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-06-05
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că judecata cauzei în dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la data de 7 mai 2014, în condițiile art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Petenta, prin consilier juridic, solicit
ÎCCJ 2013-05-23
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită este suspendat, în temeiul art. 244 alin. (1) pct. 1 din C. proc. civ. Se mai refer
ÎCCJ 2013-03-14
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că a fost suspendată judecata cauzei ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se cere, în condițiile art. 40 alin. (2) din C. proc. civ.. Petenții, prin avocat, solicită admiterea cer
ÎCCJ 2013-03-21
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 242 C. proc. civ., la 5 februarie 2013. Petenta P.E.
ÎCCJ 2014-05-29
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, litigiul care face obiectul cererii de strămutare a fost suspendat în temeiul dispozițiilor ari 40 alin. (2) C. proc. civ.
Sursă