ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.03.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
14.03.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Magistratul asistent face referatul cauzei

și arată că a fost suspendată judecata cauzei ce face obiectul dosarului a cărui

strămutare se cere, în condițiile art. 40 alin. (2) din C. proc. civ..

Petenții, prin avocat, solicită admiterea

cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Intimații V.D. și V.C.S., prin avocat,

solicită respingerea cererii de strămutare.

Procurorul pune concluzii de admitere a

cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge

cererea formulată de petenții C.E., C.A.A.L., B.C.R.A. privind strămutarea pricinii

care face obiectul Dosarului nr. 2229/23/2012 al Judecătoriei Găești.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 14 martie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă