Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.05.2014
admis

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
29.05.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, litigiul care face obiectul cererii de strămutare a fost suspendat în temeiul dispozițiilor ari 40 alin. (2) C. proc. civ. la data de 7 mai 2014. Petentul solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

D I S P U N E Admite cererea formulată de petentul B.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1993/315/2012 al Judecătoriei Târgoviște. Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Târgoviște, la Judecătoria Brăila. Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 mai 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă