ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.01.2015

ÎCCJ, decizie (scj.ro #114069)

HOTĂRÂRE
19.01.2015
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #114069) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Minuta deciziei nr.1                                              Dosar nr.

Admite sesizarea formulată de către

Curtea de Apel Oradea  – Secția penală și pentru cauze cu minori

în dosarul nr.

1819/271/2009*

prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemelor de drept, respectiv: dacă infracțiunea prevăzută de art.308 Cod penal este o infracțiune autonomă, o cauză de reducere a limitelor de pedeapsă sau o formă atenuată a infracțiunii prevăzute de art.295 Cod penal și  dacă,  pentru infracțiunea prevăzută de art.308 Cod penal, termenul de prescripție a răspunderii penale este de 5 ani, potrivit art.154 alin.1 lit. d din Codul penal, corespunzător limitelor de pedeapsă reduse și cuprinse între 1 an 4 luni închisoare și 4 ani 8 luni închisoare sau este de 8 ani, potrivit art.154 alin.1 lit. c din același cod, corespunzător limitelor de pedeapsă stipulate de lege pentru forma de bază, respectiv între 2 ani și 7 ani închisoare.

Stabilește că

dispozițiile art.308 din Codul penal reprezintă o variantă atenuată a infracțiunii de delapidare prev. de art.295 din Codul penal.

La calcularea termenului de prescripție a răspunderii penale se ține seama de pedeapsa prevăzută de art.295 din Codul penal rap. la art.308 alin. 2 din Codul penal.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art.477 alin. 3 C. pr. pen.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 19 ianuarie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă