ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2665/2014

HOTĂRÂRE

10.10.2014

CAMERĂ

civil_1

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2665/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că: procedura de citare este legal îndeplinită, cererea a fost legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 8410/118/2013 al Curții de Apel Constanța are termen de judecată la data de 20 octombrie 2014. Prin registratură, petenta a depus răspuns la solicitarea instanței cu privire la cadrul procesual pasiv, precizând ca intimată în cauză este SC O.G. & L. SRL și nu SC C. SA, cum din eroare s-a menționat în cuprinsul cererii de strămutare. De asemenea, intimata SC C. SA a depus o cerere prin care a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive, având în vedere că nu este parte în dosarul a cărui strămutare se solicită, iar intimata SC O.G.

& L. SRL a depus întâmpinare. Consilier juridic al petentei precizează că, din eroare, a menționat ca intimată pe SC C. SA, corect fiind SC O.G. & L. SRL. Înalta Curte, în stabilirea cadrului procesual, a constatat că, din verificările întreprinse, a rezultat că în dosarul a cărui strămutare se solicită intimată este SC O.G. & L. SRL. Având în vedere că cererea de strămutare este un incident procedural și ținând cont de precizările părților, în sensul că, din greșeală, petenta a indicat ca intimată pe SC C. SA, instanța a dispus rectificarea citativului și a constatat că SC C. SA nu este parte în dosar, soluție față de care a apreciat că nu se impune discutarea excepției lipsei calității procesuale pasive a SC C. SA.

Nemaifiind alte chestiuni, instanța a acordat cuvântul asupra cererii de strămutare. Petenta Compania Națională Administrația Porturilor Maritime SA Constanța, prin consilier juridic L.M., având cuvântul asupra cererii de strămutare, a solicitat admiterea acesteia, astfel cum a fost formulată. Intimata SC O.G. & L. SRL, prin avocat M.V., a solicitat respingerea cererii de strămutare. Reprezentanta Ministerul Public a solicitat respingerea cererii de strămutare. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge cererea formulată de petenta Compania Națională Administrația Porturilor Maritime SA Constanța, cu sediul în incinta port Constanța, G.M. în contradictoriu cu intimata SC O.G. & L. SRL, cu sediul în Constanța, b-dul M., privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 8410/118/2013 a Curții de Apel Constanța. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10 octombrie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2014-09-26

0,94

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2444/2014

Deliberând asupra cererii de acordare a cheltuielilor de judecată, formulată de intimata SC C. SA, reține că în raport de dispozițiile art. 453 C. proc. civ., temeiul acordării cheltuielilor de judecată părții care a câștigat procesul este

ÎCCJ 2014-03-26

0,93

ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul I.G. La apelul nominal se prezintă avocat Z.V. pentru intimata SC C. SRL, lipsind petentul I.G. și intimata U.T.B. Constanța. Ministerul Public este reprezentat de procuror L

ÎCCJ 2014-03-11

0,93

ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea formulată de petenții S.A., M.Gh., S.G., D.I., N.E., L.F., M.I., M.V.C., M.N., I.E., V.A., C.A., C.F.P., S.R., T.C., P.C.N. și M.A. prin care au solicitat strămutarea judecării procesului civil ce formează obie

ÎCCJ

0,93

ÎCCJ, decizie (scj.ro #130767)

reținute, în raport de circumstanțele concrete, având în vedere că litigiul a fost soluționat pe excepție, fără a intra în cercetarea fondului, Înalta Curte, cu aplicarea art. 312 C. proc. civ., a admis recursul, a modificat decizia recurat

ÎCCJ 2012-05-04

0,93

ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC A. SA Constanța. La apelul nominal lipsesc petenta SC A. SA Constanța și intimații SC I.F. Oltenia SA, B.C.F.R.O.F.C. UA și SC E. SA Curtea de Argeș. Ministerul Public este

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă