ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.10.2014

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2665/2014

HOTĂRÂRE
10.10.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2665/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Magistratul asistent a făcut referatul

cauzei, arătând că: procedura de citare este legal îndeplinită, cererea a fost legal

timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul

nr. 8410/118/2013 al Curții de Apel Constanța are termen de judecată la data de

20 octombrie 2014. Prin registratură, petenta a depus răspuns la solicitarea instanței

cu privire la cadrul procesual pasiv, precizând ca intimată în cauză este SC O.G.

& L. SRL și nu SC C. SA, cum din eroare s-a menționat în cuprinsul cererii de

strămutare. De asemenea, intimata SC C. SA a depus o cerere prin care a invocat

excepția lipsei calității procesuale pasive, având în vedere că nu este parte în

dosarul a cărui strămutare se solicită, iar intimata SC O.G. & L. SRL a depus

întâmpinare.

Consilier juridic al petentei precizează

că, din eroare, a menționat ca intimată pe SC C. SA, corect fiind SC O.G. &

Înalta Curte, în stabilirea cadrului procesual,

a constatat că, din verificările întreprinse, a rezultat că în dosarul a cărui strămutare

se solicită intimată este SC O.G. & L. SRL.

Având în vedere că cererea de strămutare

este un incident procedural și ținând cont de precizările părților, în sensul că,

din greșeală, petenta a indicat ca intimată pe SC C. SA, instanța a dispus rectificarea

citativului și a constatat că SC C. SA nu este parte în dosar, soluție față de care

a apreciat că nu se impune discutarea excepției lipsei calității procesuale pasive

a SC C. SA.

Nemaifiind alte chestiuni, instanța a acordat

cuvântul asupra cererii de strămutare.

Petenta Compania Națională Administrația

Porturilor Maritime SA Constanța, prin consilier juridic L.M., având cuvântul asupra

cererii de strămutare, a solicitat admiterea acesteia, astfel cum a fost formulată.

Intimata SC O.G. & L. SRL, prin avocat

M.V., a solicitat respingerea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerul Public a solicitat

respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea formulată de petenta Compania

Națională Administrația Porturilor Maritime SA Constanța, cu sediul în incinta port

Constanța, G.M. în contradictoriu cu intimata SC O.G. & L. SRL, cu sediul în

Constanța, b-dul M., privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului

nr. 8410/118/2013 a Curții de Apel Constanța.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi,

10 octombrie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-09-26
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2444/2014
Deliberând asupra cererii de acordare a cheltuielilor de judecată, formulată de intimata SC C. SA, reține că în raport de dispozițiile art. 453 C. proc. civ., temeiul acordării cheltuielilor de judecată părții care a câștigat procesul este
ÎCCJ 2014-03-11
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții S.A., M.Gh., S.G., D.I., N.E., L.F., M.I., M.V.C., M.N., I.E., V.A., C.A., C.F.P., S.R., T.C., P.C.N. și M.A. prin care au solicitat strămutarea judecării procesului civil ce formează obie
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #130767)
reținute, în raport de circumstanțele concrete, având în vedere că litigiul a fost soluționat pe excepție, fără a intra în cercetarea fondului, Înalta Curte, cu aplicarea art. 312 C. proc. civ., a admis recursul, a modificat decizia recurat
ÎCCJ 2012-05-04
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC A. SA Constanța. La apelul nominal lipsesc petenta SC A. SA Constanța și intimații SC I.F. Oltenia SA, B.C.F.R.O.F.C. UA și SC E. SA Curtea de Argeș. Ministerul Public este
ÎCCJ 2012-05-18
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC O.P. SA. La apelul nominal se prezintă avocat M.I.N., pentru petenta SC O.P. SA, lipsind intimații B.N., L.R., D.C.M., etc. Din partea Ministerului Public participă procuro
Sursă