ÎCCJ, Secția I civilă, decizia din 05.02.2013 — cerere de strămutare a dosarului nr. 8629/288/2012

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul B.D., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 8629/288/2012 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea. La apelul nominal nu au răspuns petentul B.D. și intimații Comisia Comunală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor Budești și Primăria comunei Budești. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la data de 30 ianuarie 2013, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 1 C. proc.

civ. Totodată, se mai referă că cererea de strămutare nu a fost timbrată, deși petentul a fost citat cu mențiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și a timbrului judiciar în valoare de 0,30 lei. Reprezentantul Ministerului Public solicită anularea cererii de strămutare ca netimbrată, iar în subsidiar respingerea cererii. Analizând cererea, ÎNALTA CURTE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Constatând că petentul, deși a fost citat cu mențiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și a timbrului judiciar în valoare de 0,30 lei, nu s-a conformat dispoziției legale prevăzute de art.3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, Anulează ca netimbrată cererea formulată de petentul B.D., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 8629/288/2012 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea.

Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publica, astăzi 05 februarie 2013.