Decizia nr. 21/2015 — ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept · Dosar nr. 199/1/2015

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr.21 Dosar nr. 199/1/2015 Ședința din 22 iunie 2015

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanța – Secția I Civilă în dosarul nr. 9 994/118/2013 în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile. În interpretarea și aplicarea prevederilor art. 1079 alin. 2 pct. 3 din Codul civil de la 1864 și art. 1523 alin. 2 lit. d din Codul civil raportat la art. 166 alin. 1 și 4 din Codul Muncii, republicat, cu modificările și completările ulterioare (art. 161 alin. 1 și 4 din Codul Muncii în forma anterioară republicării) și art. 1088 Cod civil de la 1864, art. 2 din O.G. nr. 9/2000, aprobată prin Legea nr. 356/2002, cu modificările și completările ulterioare, art. 2 din O.G. nr. 13/2011, aprobată prin Legea nr. 43/2012, cu modificările și completările ulterioare și art. 1535 din Codul civil, dobânzile penalizatoare datorate de stat pentru executarea cu întârziere a obligațiilor de plată pot fi solicitate pentru termenul de 3 ani de la data introducerii acțiunii.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. 3 din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 22 iunie 2015. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

PROCES VERBAL

Încheiat astăzi,23 iunie 2015 Constatând că, din examinarea conținutului ce se regăsește în adresa către Curtea de Apel Constanța – Secția I civilă și pe site-ul Înaltei Curți de Casație și Justiție, acesta nu corespunde minutei adoptate și semnate de complet, dispune rectificarea adresei și mențiunii de pe site-ul Înaltei Curți de Casație și Justiție în sensul că: în loc de „ de la data ” corect este „ anterior datei ”. Astfel minuta deciziei nr.21 din 22 iunie 2015 pronunțată în dosarul nr.199/1/2015 este: „ Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanța – Secția I Civilă în dosarul nr. 9994/118/2013 în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile.

În interpretarea și aplicarea prevederilor art. 1079 alin. 2 pct. 3 din Codul civil de la 1864 și art. 1523 alin. 2 lit. d din Codul civil raportat la art. 166 alin. 1 și 4 din Codul Muncii, republicat, cu modificările și completările ulterioare (art. 161 alin. 1 și 4 din Codul Muncii în forma anterioară republicării) și art. 1088 Cod civil de la 1864, art. 2 din O.G. nr. 9/2000, aprobată prin Legea nr. 356/2002, cu modificările și completările ulterioare, art. 2 din O.G. nr. 13/2011, aprobată prin Legea nr. 43/2012, cu modificările și completările ulterioare și art. 1535 din Codul civil, dobânzile penalizatoare datorate de stat pentru executarea cu întârziere a obligațiilor de plată pot fi solicitate pentru termenul de 3 ani anterior datei introducerii acțiunii.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. 3 din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 22 iunie 2015.”