ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare

recursul declarat de reclamanta B.A. împotriva Deciziei nr. 1298 din 5 octombrie

2011 a Curții de Apel Craiova, secția a I civilă și pentru cauze cu minori și

de familie.

Magistratul asistent

face referatul cauzei și arată că primul termen de judecată, stabilit prin

repartizare aleatorie la data de 24 ianuarie 2013 a fost preschimbat, din

oficiu, dosarul primind termen astăzi, 20 septembrie 2012.

Totodată, se referă

că dosarul a fost înregistrat inițial, prin repartizare aleatorie, la Secția a

II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, iar prin Încheierea nr.

2604 din 17 mai 2012, această secție a scos cauza de pe rol și a trimis-o

Secției I civile, în raport de obiectul acțiunii - „fond funciar".

Înalta Curte, rămâne

în pronunțare asupra legalei învestiri a Secției I civilă cu soluționarea

recursului.

După deliberare, Înalta

Curte, asupra cauzei de față, constată următoarele:

În drept, potrivit

dispozițiilor art. 19 alin. (2) din Legea nr. 304/2004, astfel cum a fost

modificată prin Legea nr. 71/2011, începând cu data de 1 octombrie 2011, Înalta

Curte de Casație și Justiție este organizată în 4 secții: Secția I civilă,

Secția a II-a civilă, Secția penală și Secția de contencios administrativ și

fiscal, 4 complete de 5 judecători și Secțiile Unite, cu competență proprie.

În lipsa unor norme

de competență materială (care nu se confundă cu normele de organizare

judiciară) prin care să se statueze în sensul că doar anumite categorii de

cauze ar fi date în competența uneia dintre secțiile civile care funcționează

la nivelul aceleiași instanțe, sintagma cu competență proprie prevăzută de

dispoziția legală menționată distinge, în mod evident, între competențele

proprii și comune ale celor două secții civile și competențele celorlalte

secții ale instanței supreme, precum și competența completelor de 5 judecători.

Alocarea unor competențe,

specializate, distinct de competențele comune, completelor de judecată ce

funcționează la nivelul celor două secții civile, începând cu data de 1

octombrie 2011 și până la 1 ianuarie 2012 (termen prelungit succesiv până la

data de 13 aprilie 2012 și mai apoi, pentru viitor, fără termen) s-a realizat

prin Hotărârea nr. 10 din 22 septembrie 2011 a Colegiului de conducere al

Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Potrivit Anexei 1 a

hotărârii menționate, în cadrul Secției I civile funcționează complete specializate

pentru soluționarea dosarelor având ca obiect cererile formulate în materia

Legii nr. 10/2001, în materia revendicării și în materia exproprierii, dintre

care două complete specializate și în soluționarea dosarelor având ca obiect

cererile în materia proprietății intelectuale.

Prin aceeași hotărâre

a Colegiului de conducere, s-a stabilit că restul dosarelor civile înregistrate

după data de 1 octombrie 2011, cu excepția celor date în competența completelor

specializate care funcționează la nivelul Secției a II-a civilă, având diverse

obiecte identificate în Nomenclatoarele de obiecte, se împart între cele două

secții civile ale instanței supreme, în proporție de 1/2 pentru fiecare dintre

acestea, prin utilizarea aplicației ECRIS.

În speța supusă analizei,

se constată că obiectul dosarului, respectiv „fond funciar" nu se

circumscrie competențelor specializate alocate completelor de judecată ale

Secției I civile și nici competențelor specializate alocate completelor de

judecată ce funcționează la nivelul Secției a II-a civile, ci se circumscrie în

sfera competențelor comune, alocate completelor de judecată de la nivelul

ambelor secții civile.

Se constată însă că

dosarul a fost repartizat aleatoriu spre soluționare Secției a II-a civile,

prin intermediul aplicației ECRIS - bifa repartizare între secții, repartizarea

efectuându-se în considerarea competențelor comune alocate completelor de

judecată de la nivelul acestei secții și nu a competențelor specializate.

Prin urmare,

competența soluționării prezentului dosar aparținea completului învestit

inițial cu judecata sa.

Așa fiind, cum

completul de judecată al Secției a II-a civile a fost desemnat să judece cauza

în concordanță cu prevederile Hotărârii nr. 10 din 22 septembrie 2011 a

Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, dosarul

urmează a fi scos de pe rolul Secției I civile și trimis, spre competentă

soluționare, Secției a II-a civile.

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Scoate cauza de pe

rol și o trimite spre competentă soluționare Secției a II-a civilă a Înaltei

Curți de Casație și Justiție.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 20 septembrie 2012.

Procesat de GGC - DG