ÎCCJ, Secția I civilă

Asupra cauzei

de față, constată următoarele:

Prin încheierea nr. 992 din 12 martie

2013 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, a

fost scoasă cauza de pe rolul secției a II-a civile și înaintată, spre competentă

soluționare, secției I civile din cadrul instanței supreme, reținându-se că obiectul

judecății, astfel cum a fost modificat, poartă asupra unor pretenții sub incidența

Legii nr. 10/2001, cum precizează recurentul reclamant în lămuririle depuse la dosarul

de apel, prin hotărârea din 22 septembrie 2011 a Colegiului de Conducere al Înaltei

Curți de Casație și Justiție statuându-se la nivelul secției I civile complete specializate

pentru soluționarea cererilor cu privire la Legea nr. 10/2001.

Cauza a fost reînregistrată

la data de 26 martie 2013 pe rolul secției I civile a Înaltei Curți de Casație și

Justiție sub nr. 2634/121/2011*, fiind stabilit termen la data de 26 martie 2013,

în ședința din camera de consiliu, tară citarea părților, pentru discutarea competenței

materiale.

Potrivit dispozițiilor

art 19 alin. (2) din Legea nr. 304/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea

nr. 71/2011, începând cu data de 1 octombrie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție

este organizată în 4 secții: secția I civilă, secția a II-a civilă, secția penală

și secția de contencios administrativ și fiscal, 4 complete de 5 judecători și secțiile

unite, cu competență proprie.

Alocarea unor

competențe specializate, distinct de competențele comune, completelor de judecată

ce funcționează la nivelul celor două secții civile, începând cu data de 1 octombrie

2011 și până la 1 ianuarie 2012 (termen prelungit succesiv până la data de 13 aprilie

2012 și mai apoi, pentru viitor, fără termen) s-a realizat prin hotărârea din 22

septembrie 2011 și hotărârea din 5 aprilie 2012 ale Colegiului de conducere al

Înaltei Curți de Casație și Justiție .

Potrivit anexei

1 a hotărârii din 22 septembrie 2011, modificată în parte prin anexa 1 la hotărârea

din 5 aprilie 2012 a Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție,

în cadrul secției I civile funcționează complete specializate pentru soluționarea

dosarelor având ca obiect cererile formulate în materia Legii nr. 10/2001, în materia

revendicării și în materia exproprierii, dintre care două complete specializate

și în soluționarea dosarelor având ca obiect cererile în materia proprietății intelectuale.

Prin hotărârea

din 5 aprilie 2012 a Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție,

la art. 2 s-a stabilit că în cadrul secției a II-a civilă funcționează 7 complete

specializate pentru soluționarea dosarelor având ca obiect, printre altele, „pretenții".

În speța supusă

analizei, se constată că obiectul dosarului este reprezentat de „pretenții",

conform cererilor formulate de reclamant, prin care a precizat în scris că solicită

obligarea pârâților la plata sumei de 594.300 RON cu titlu de despăgubiri pentru

imobilul proprietatea sa din Galați. Cererea a fost justificată pe faptul că prin

decizia civilă nr. 402A din 14 noiembrie 2006 pronunțată de Curtea de Apel Galați

s-a dispus restituirea imobilului în procedura Legii nr. 10/2001, însă această hotărâre

nu s-a putut executa pentru că sunt încheiate contracte de vânzare-cumpărare cu

locatarii.

În condițiile

în care procedura Legii nr. 10/2001 s-a încheiat, reclamantul justificându-și acțiunea

și pe hotărârea pilot a C.E.D.O. împotriva României, obiectul litigiului nu se circumscrie

competențelor specializate alocate completelor de judecată ale secției I civile

și nici competențelor comune, ci intră în sfera competențelor alocate completelor

de judecată ce funcționează la nivelul secției a II-a civile.

Se constată că

dosarul a fost repartizat aleatoriu spre soluționare secției a II-a civile, prin

intermediul aplicației ECRIS, repartizarea efectuându-se în considerarea competențelor

alocate completelor de judecată de la nivelul secției a II-a civile.

Prin urmare, competența

soluționării prezentului dosar aparține completului din cadrul secției a II-a civilă

învestit inițial, la data de 27 iunie 2012, cu judecata cauzei prin fixarea termenului

la 12 martie 2013.

Așa fiind, cum

completul de judecată al secției a II-a civile a fost desemnat să judece cauza în

concordanță cu prevederile hotărârilor Colegiului de conducere al Înaltei Curți

de Casație și Justiție mai sus-menționate, dosarul urmează a fi scos de pe rolul

secției I civile și trimis, spre competentă soluționare, la secția a II-a civilă.

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Scoate de pe rol

cauza având ca obiect recursul declarat de recurentul M.N. împotriva deciziei

nr. 45/A din 24 aprilie 2012 a Curții de Apel Galați, secția I civilă, și o trimite,

spre competență soluționare, secției a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și

Justiție.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi, 26 martie 2013.