ÎCCJ, Secția I civilă

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 19 alin. (2) din

Legea nr. 304/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 71/2011,

începând cu data de 1 octombrie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție este

organizată în 4 secții: Secția I civilă, Secția a II-a civilă, Secția penală și

Secția de contencios administrativ și fiscal, 4 complete de 5 judecători și

Secțiile Unite, cu competență proprie. În lipsa unor norme de competență

materială (care nu se confundă cu normele de organizare judiciară) prin care să

se statueze în sensul că doar anumite categorii, de cauze ar fi date în

competența uneia dintre secțiile civile care funcționează la nivelul aceleiași

instanțe, sintagma "cu competență proprie" prevăzută de dispoziția

legală menționată distinge, în mod evident, între competențele proprii și comune

ale celor două secții civile și competențele celorlalte secții ale instanței

supreme, precum și competența completelor de 5 judecători.

Alocarea unor

competențe specializate, distinct de competențele comune, completelor de

judecată ce funcționează la nivelul celor două secții civile începând cu data

de 1 octombrie 2011 și până la 1 ianuarie 2012 termen prelungit succesiv până

la data de 13 aprilie 2012 și mai apoi, pentru viitor, fără termen) s-a

realizat prin Hotărârea nr. 10 din 22 septembrie 2011 a Colegiului de conducere

al Înaltei Curți de Casație și justiție. Potrivit dispozițiilor acestei

hotărâri și naturii litigiului cu profesioniști, soluționarea cauzei este în

competența completelor specializate în (această materie de drept, ce

funcționează la nivelul Secției a II-a civilă. Or, în speță, se constată că

acțiunea dedusă judecății este o acțiune ce își are izvorul în dispozițiile

dreptului comun, astfel că se circumscrie competențelor specializate, alocate

exclusiv completelor de judecată ale Secției a II-a civilă.

În atare situație,

competența funcțională de soluționare a recursului revine Secției a II-a civilă

a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în raport de prevederile Hotărârii nr.

10 din 22 septembrie 2011 a Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație

și Justiție.

Așa fiind, dosarul

urmează a fi scos de pe rolul Secției I civilă și înaintat, spre competentă

soluționare, Secției a II-a civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Scoate

cauza de pe rol.

Înaintează Secției a

II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție formulată de petenta SC L.

SA privind strămutarea pricinii care are obiectul Dosarului nr. 10321/318/2013

al Tribunalului Gorj.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 27 martie 2014.

Procesat de GGC - CL