ÎCCJ, Secția penală

Asupra conflictului negativ de

competență de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

1.

Prin cererea formulată de condamnatul P.G. la data de 30 iunie 2011, acesta a

solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 12 ani închisoare

aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prin sentința penală nr.

139/2003 pronunțată de către Tribunalul Argeș, care a emis mandatul de executare

nr. BB/2003, cu motivarea că suferă de afecțiuni psihice, iar familia sa este în

nevoie.

Prin sentința penală nr. 1868/2011 pronunțată

în Dosarul nr. 2653/175/2011 al Judecătoriei Gherla, s-a dispus declinarea competenței

de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Aiud, motivat de faptul că, la

data de 1 noiembrie 2011, comisia de propuneri pentru liberarea condiționată din

cadrul Penitenciarului A. a discutat situația petentului.

aprilie 2012, Judecătoria Aiud și-a declinat competența în favoarea Judecătoriei

Gherla cu motivarea că, la data introducerii cererii, condamnatul se afla încarcerat

la Penitenciarul Gherla.

Totodată, a constatat intervenit conflictul

negativ de competență și a sesizat Înalta Curte de Casație și Justiție.

de competență, constată că, potrivit dispozițiilor art. 450 alin. (1) C. proc.

pen., instanța competentă să dispună liberarea condiționată este judecătoria în

a cărei circumscripție se află locul de deținere. Cum la momentul formulării cererii,

30 iunie 2011, condamnatul se afla încarcerat în Penitenciarul G., așa cum reiese

din adresa din 17 februarie 2012 emisă de Direcția Siguranța Deținerii și Regim

Penitenciar, competența revine judecătoriei în a cărei circumscripție se află acest

loc de deținere, respectiv Judecătoria Gherla.

În

consecință, secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție,

în baza art. 43 alin. (1) C. proc. pen., raportat la art. 29 pct. 5 lit. a) din

același Cod, va stabili că, în cauza privind cererea de liberare condiționată formulată

de condamnatul P.G. este competentă să judece Judecătoria Gherla, căreia îi va trimite

dosarul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Stabilește competența de soluționare a

cauzei privind pe petiționarul P.G. în favoarea Judecătoriei Gherla, instanță căreia

i se va trimite dosarul.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu,

în sumă de 100 RON, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 22

august 2012.