ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4108/2012

Asupra cauzei de față, constată următoarele: La data de 29 iunie 2010, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, a fost înregistrată cererea de revizuire, formulată de revizuenții T.D., J.D. și M.V., toți prin procurator T.G., împotriva deciziei nr. 662 din data de 31 mai 2010 a Curții de Apel Bacău, secția civilă, cauze minori, familie, conflicte de muncă, asigurări sociale, fără a indica temeiul de drept. La termenul de judecată din data de 05 iunie 2012, instanța a pus în vedere mandatarului revizuienților să precizeze care este dispoziția legală pe care și-a întemeiat cererea de revizuire. Urmare a indicării art. 322 pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte, în conformitate cu prevederile art. 323 alin. (1) C. proc.

civ., a invocat excepția de necompetență materială în soluționarea cauzei. Competența materială de soluționare a cererii revine Curții de Apel Bacău, pentru următoarele considerente: Potrivit art. 323 alin. (1) C. proc. civ., cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat hotărârea rămasă definitivă și a cărei revizuire se cere. Cum dispozițiile art. 323 alin. (1) C. proc. civ. cuprind norme de competență materială imperativă, de la care nu se poate deroga, se va declina competența soluționării cererii de revizuire a deciziei nr. 662 din data de 31 mai 2010 a Curții de Apel Bacău, secția civilă, cauze minori, familie, conflicte de muncă, asigurări sociale, în favoarea Curții de Apel Bacău, aceasta fiind instanța care a pronunțat hotărârea a cărei revizuire se cere, în baza art. 322 pct. 2 C. proc.

civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de revizuenții T.D., J.D. și M.V., toți prin procurator T.G., împotriva deciziei nr. 662 din data de 31 mai 2010 a Curții de Apel Bacău, secția civilă, cauze minori, familie, conflicte de muncă, asigurări sociale, la Curtea de Apel Bacău. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 iunie 2012.