ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7564/2012

Deliberând, în condițiile art. 256

C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Galați, secția

civilă, contestatorul I.D.V. a solicitat anularea deciziei de recalculare a

pensiei emisă de către pârâta Casa sectorială de pensii a M.A.I.

Prin sentința civilă nr. 1500 din 22

iulie 2011, Tribunalul Galați, secția civilă, a declinat competența de

soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Iași.

Tribunalul Iași a pronunțat sentința

civilă nr. 821 din 4 aprilie 2012 prin care a declinat competența soluționării

litigiului către Tribunalul București și, constatând ivit conflictul de

competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru

darea regulatorului de competență.

În ciuda a ceea ce a stabilit

Tribunalul Iași, secția I civilă, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I

civilă, constată că, față de succesiunea declinărilor de competență, nu s-a

produs o întrerupere a cursului judecății de natură să justifice intervenția

instanței superioare comune instanțelor „aflate în conflict”.

Astfel, câtă vreme instanța căreia i

s-a trimis dosarul în urma declinării de competență nu a declinat, la rândul

său, competența în favoarea instanței de trimitere, ci a dispus declinarea

către o altă instanță, nu există conflict de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată inexistența conflictului

negativ de competență.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 11 decembrie 2012.