Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.11.2012
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
07.11.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Cabinet de Avocat A.M. La apelul nominal lipsesc toate părțile: petentul și intimații A.M., B.I., B. Drobeta-Turnu Severin, B.T., C. Drobeta Turnu Severin și C.J.P. Mehedinți. Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Se referă de către magistratul asistent că, la data de 16 octombrie 2012, petentul a transmis prin fax, "precizare de acțiune" prin care arată că înțelege să formuleze cerere de strămutare a Dosarului nr. 7186/225/2012 al Tribunalului Mehedinți, și nu a Dosarului 6639/225/2010* al aceleiași instanțe, așa cum a arătat în cererea inițială; Dosarul nr. 7186/225/2012 este între aceleași părți și este repartizat la același complet, astfel că sunt incidente aceleași motive de legitimă bănuială expuse în cererea inițială.

Petentul a mai menționat că precizarea a fost formulată pentru a evita inconveniențele pe care le produce introducerea unei cereri noi de strămutare (și anume termenele apreciate ca "lungi" acordate de Înalta Curte de Casație și Justiție), față de împrejurarea că dosarul solicitat inițial a fi strămutat a fost soluționat la la data de 5 octombrie 2012. Se mai arată că, în același sens sunt și datele înregistrate în E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, respectiv Dosarul 6639/225/2010* al Tribunalului Mehedinți a fost soluționat la data de 5 octombrie 2012. Apreciind procedura de citare îndeplinită, instanța respinge cererea prin care petentul a solicitat modificarea acțiunii inițiale sub aspectul obiectului acesteia, și anume schimbarea dosarului a cărui strămutare cere, având în vedere obligativitatea respectării principiului distribuirii aleatorii a dosarelor și acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public cu privire la cererea de strămutare inițială.

Acesta pune concluzii de respingere a cererii pentru argumentele prezentate verbal. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul Cabinet de Avocat A.M. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 6639/225/2010* al Tribunalului Mehedinți. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 7 noiembrie 2012. Procesat de GGC - AA

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă