ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat

în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Z.M.R.

La

apelul nominal se prezintă avocat P.S. pentru petentă, lipsă fiind intimata

Direcția Generală pentru Administrarea Patrimoniului Imobiliar Sector 2

București.

Ministerului

Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a fost

reprezentat de procuror de ședință D.L.

Cererea de

strămutare este timbrată.

Procedura

de citare este legal îndeplinită.

Magistratul

asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a

instanțelor E.C.R.I.S., dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată,

figurează soluționat în data de 5 decembrie 2012.

Reprezentanta

petentei formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare și depune un

set de înscrisuri în dovedirea cererii.

Reprezentantul

Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii.

Analizând

cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE

LEGII

D I S P U N E

Respinge

cererea formulată de petenta Z.M.R. privind strămutarea pricinii care face

obiectul Dosarului nr. 8244/300/2011 al Judecătoriei sector 2 București.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică astăzi, 10 decembrie 2012.