ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Z.M.R. La apelul nominal se prezintă avocat P.S. pentru petentă, lipsă fiind intimata Direcția Generală pentru Administrarea Patrimoniului Imobiliar Sector 2 București. Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a fost reprezentat de procuror de ședință D.L. Cererea de strămutare este timbrată. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E.C.R.I.S., dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, figurează soluționat în data de 5 decembrie 2012. Reprezentanta petentei formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare și depune un set de înscrisuri în dovedirea cererii.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta Z.M.R. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 8244/300/2011 al Judecătoriei sector 2 București. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 10 decembrie 2012.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.