ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul V.I.C. La apelul nominal au lipsit petentul și intimații V. (V.) A.M., V.F., V.V. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a fost reprezentat de procuror de ședință D.L. Cererea de strămutare este timbrată. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E.C.R.I.S., dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen de judecată la data de 12 decembrie 2012. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Admite cererea formulată de petentul V.I.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 30983/301/2012 al Judecătoriei sector 3 București. Strămută judecata cauzei de la această instanță la Judecătoria Ploiești. Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 10 decembrie 2012.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.