ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Z.G. La apelul nominal se prezintă petentul Z.G., lipsă fiind intimatul N.C. Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș. Cererea de strămutare este timbrată corespunzător. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, este suspendată până la soluționarea cererii de strămutare. Petentul solicită admiterea cererii de strămutare. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petentul Z.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 18259/299/2010* al Judecătoriei sectorului 1 București. Strămută judecata cauzei de la Judecătoria sectorului 1 București la Judecătoria Constanța. Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare. Pronunțată în ședință publică astăzi, 29 octombrie 2012. Procesat de GGC - AA
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.