ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de
strămutare formulată de petenții H.F. și H.V.V.
La apelul nominal se prezintă petenții
H.F. și H.V.V., ambii personal, lipsind intimații T.D., T.V., T.D. și T.M.
Ministerul Public este reprezentat de
procuror L.V.
Procedura de citare este legal
îndeplinită.
Cererea a fost
timbrată.
Se referă de
către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită
a fost constatată suspendată, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc.
civ.
Petenții H.F.
și H.V.V., având pe rând cuvântul, solicită admiterea cererii astfel cum a fost
formulată și strămutarea dosarului. Depun înscrisuri.
Aceleași concluzii de admitere a
cererii sunt puse și de procuror L.V.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petenții H.F.
și H.V.V.
Strămută
judecata dosarului nr. 1195/833/2012 al Judecătoriei Salonta de la această
instanță la Judecătoria Alba Iulia.
Păstrează actele de procedură
îndeplinite de instanță înainte de strămutare.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi
23 ianuarie 2013.