ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții H.F. și H.V.V. La apelul nominal se prezintă petenții H.F. și H.V.V., ambii personal, lipsind intimații T.D., T.V., T.D. și T.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost timbrată. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost constatată suspendată, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Petenții H.F. și H.V.V., având pe rând cuvântul, solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată și strămutarea dosarului.
Depun înscrisuri. Aceleași concluzii de admitere a cererii sunt puse și de procuror L.V. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petenții H.F. și H.V.V. Strămută judecata dosarului nr. 1195/833/2012 al Judecătoriei Salonta de la această instanță la Judecătoria Alba Iulia. Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 ianuarie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.