ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul R.I. La apelul nominal au lipsit petentul R.I. și intimatul R.R.J.P. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost constatată suspendată, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. :și că la data de 13 februarie 2013, intimatul a depus, prin Serviciul registratură, întâmpinare și înscrisuri. Se referă, de asemenea, ca la data de 22 februarie 2013, petentul a depus, prin Serviciul registratură, înscrisuri în dovedirea motivelor de strămutare.
Având cuvântul, procuror L.V. pune concluzii de admitere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petentul R.I. Strămută judecata Dosarului nr. 1424/90/2012 al Tribunalului Vâlcea, secția I civilă de la această instanță la Tribunalul Timiș. Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 martie 2013. Procesat de GGC - AS
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.