ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul R.I.
La apelul nominal au
lipsit petentul R.I. și intimatul R.R.J.P.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Cererea a fost legal
timbrată.
Se referă de către
magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită
a fost constatată suspendată, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc.
civ. :și că la data de 13 februarie 2013, intimatul a depus, prin Serviciul
registratură, întâmpinare și înscrisuri.
Se referă, de asemenea,
ca la data de 22 februarie 2013, petentul a depus, prin Serviciul registratură,
înscrisuri în dovedirea motivelor de strămutare.
Având cuvântul,
procuror L.V. pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea
formulată de petentul R.I.
Strămută judecata
Dosarului nr. 1424/90/2012 al Tribunalului Vâlcea, secția I civilă de la
această instanță la Tribunalul Timiș.
Păstrează actele de
procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 6 martie 2013.
Procesat de GGC - AS