ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2887/2011

HOTĂRÂRE

28.06.2010

CAMERĂ

civil_1

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2887/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Revizuentul I.G. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul I.G.I. desființarea deciziilor nr. 138/R/2009, 679/R/2009 și 837/R/2009 pronunțate de Tribunalul Hunedoara. Prin decizia nr. 79 din 28 iunie 2010, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția pentru cauze cu minori și de familie, a fost respinsă cererea de revizuire ca tardivă. Împotriva acestei decizii a declarat recurs revizuentul. Recursul este inadmisibil. Prin deciziile nr. 138/R/2009 și 875/R/2009 pronunțate de Tribunalul Hunedoara, secția civilă, au fost soluționate recursurile declarate de revizuentul din prezenta cauză, iar prin decizia nr. 679/R/2009 a aceleiași instanțe a fost respinsă contestația în anulare pe care acesta a formulat-o împotriva deciziei nr. 138/R/2009 a aceluiași tribunal, cele trei decizii fiind irevocabile, conform art. 299 alin. (1) și 377 alin. (2) pct. 4 din C. proc.

civ. În conformitate cu prevederile art. 328 alin. (1) din C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită. Cum cele trei decizii a căror revizuire a fost solicitată sunt hotărâri irevocabile și decizia atacată prin care a fost soluționată cererea de revizuire este tot irevocabilă și nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs. În consecință, recursul urmează a fi respins, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuentul I.G. împotriva deciziei nr. 79 din 28 iunie 2010 a Curții de Apel Alba-Iulia, secția pentru cauze cu minori și de familie. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 martie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2013-01-23

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 189/2013

de Apel Alba Iulia, prin care s-a respins contestația în anulare formulată împotriva deciziei civile nr. 149 din 12 decembrie 2011 a aceleiași instanțe. Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație este supusă ac

ÎCCJ 2011-06-21

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5328/2011

art. 328 alin. (1) C. proc. civ. Examinând cu prioritate excepția invocată, Curtea va constata inadmisibilitatea recursului pentru considerentele ce succed: Potrivit dispozițiilor art. 328 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revi

ÎCCJ 2011-02-15

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1243/2011

a extraordinară de atac de retractare a contestației în anulare. Instanța și-a motivat soluția de respingere a contestației în anulare și a reținut că această cale de atac este reglementată de legiuitor, exclusiv pentru situațiile prevăzute

ÎCCJ 2011-03-31

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3030/2011

. 1, astfel încât recursul este admisibil numai dacă a doua hotărâre, atacată cu revizuire, era susceptibilă de apel sau de recurs. Prin urmare, nu în toate cazurile hotărârea ce se dă asupra revizuirii exercitate potrivit art. 322 pct. 7 C

ÎCCJ 2012-01-24

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 345/2012

, cu aceeași motivare ca și cea a instanței de apel. Reclamantul S.C. a declarat recurs împotriva acestei decizii, arătând că în mod greșit Curtea de Apel Craiova a respins recursul său și invocând motive care țin de aprecierea probatoriilo

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă